Economía
De acuerdo a las organizaciones civiles, el documento contempla vicios y retrocesos para el país en cuanto al cumplimiento de acuerdos internacionales suscritos por Panamá, así como se desmejoran las condiciones establecidas previamente en la legislación local.
La directora de la Arap, Flor Torrijos, aseguró en su momento que la nueva norma pesquera no impone nuevas prohibiciones de captura de especies marinas, ni tampoco reglamenta su armado.
Luego de que la Asamblea Nacional aprobara en tercer debate el proyecto de Ley de Pesca y Acuicultura, organizaciones de la sociedad civil ambiental hacen un llamado al presidente de la República, Laurentino Cortizo, para que vete parcialmente el documento por tener vicios y retrocesos para el país en cuanto al cumplimiento de acuerdos internacionales suscritos por Panamá, así como se desmejoran las condiciones establecidas previamente en la legislación local.
Los firmantes de una "Carta Abierta al Presidente" piden el veto parcial para que el proyecto de Ley sea revisado y acondicionado a las exigencias del mercado, el ambiente y de las comunidades pesqueras, porque solo así se garantizará el ordenamiento de la actividad para el beneficio de todos los pescadores, y no sólo de unos cuantos, por lo que se solicita que esta nueva Ley sea inclusiva y equitativa para todo el sector.
Elígenos como fuente preferida y accede más fácilmente a nuestras noticias cuando busques información en Google.
Parte de lo que se destaca en la carta es que el Proyecto de Ley 131 incluyó temas positivos y necesarios para el sector pesquero y acuícola, sin embargo, el trabajo participativo realizado en subcomisión evolucionó en forma inesperada y desafortunada durante los debates en la Asamblea Nacional, introduciendo en el proyecto de Ley modificaciones que concluyeron en una versión adecuada, si no, en una con errores de redacción, serias omisiones y disposiciones retrógradas.
La carta está dividida en tres puntos prioritarios que se deben corregir y abordar en la nueva Ley: Debilita a la Institución rectora y su capacidad sancionatoria, reduce la Transparencia y la Participación Pública y mantiene vacíos del Decreto Ley 17 de 1959.
Al final de la nota, la unión de las ONG´s y científicos afirman que, como primer ciudadano de Panamá, el presidente Cortizo ponderará esas deficiencias del proyecto de Ley 131 de 2020 aprobado en la Asamblea Nacional y antepondrá los mejores intereses del país.
La Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá (Arap), Flor Torrijos, aseguró en su momento que la nueva norma pesquera no impone nuevas prohibiciones de captura de especies marinas, ni tampoco reglamenta su armado.
Agregó que no fija nuevas prohibiciones en artes de pesca, como tampoco declara nuevas zonas, períodos o temporadas prohibidas para la actividad.
"La nueva ley de Pesca, Acuicultura y Actividades conexas de la República de Panamá promueve el trabajo en conjunto con el fin de preservar el recurso marino para todos", puntualizó Torrijos.
Por su parte, el ministro de Desarrollo Agropecuario, Augusto Valderrama, dijo que es necesario seguir proyectando una buena imagen a nivel mundial, donde no se incumplen las normativas y ahora con esta ley de pesca se regulará tanto a los pequeños pescadores, la pesca deportiva, los comerciales y la gran pesca, y en ese sentido, la nueva ley cumple con lo establecido y se logró en un consenso con todos los sectores encargados de la pesca.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.