Denuncian 'trampa vulgar' para inhabilitar a Martinelli

Alfredo Vallarino, presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Panamá (APAP), calificó como “una trampa vulgar” lo que está haciendo  el Tribunal Superior de Liquidaciónpara tratar de inhabilitar políticamente a Ricardo Martinelli.

La denuncia de Vallarino se da luego de que han estado cotejando el expediente digital que se le dio para presentar el recurso de casación en el caso New Business y se han encontrado con serias irregularidades que impiden ejercer de la mejor manera la defensa del expresidente Martinelli.

“Una de nuestras grandes preocupaciones cuando se nos dijo que el expediente se nos iba a entregar en formato digital, era que el mismo pudiera ser alterado o variado versus el expediente principal”, informó.

En razón de esto, lo que primero que hicieron como defensa cuando vieron que el magistrado Manuel Mata Avendaño había cambiado sorpresivamente el método que por décadas se ha usado para la casación en Panamá,  fue pasar a una revisión en el despacho del Tribunal Superior de Liquidación.

Esta revisión se hizo frente a funcionarios del despacho, así como en presencia de miembros del Colegio Nacional de Abogados (CNA), miembros de la Asociación de Abogados Penalistas, así como de un notario público.

“Ya el Colegio Nacional de Abogados, así como la Asociación de Abogados Penalistas de Panamá, como el notario Gantes, pudieron certificar que el expediente principal no es igual al expediente que está en digital”, aseveró.

El letrado afirmó que no hay un procedimiento en materia penal más formal que la casación, en donde los magistrados piden que se cite la foja específica de las infracciones, por lo que, si un expediente no coincide porque le faltan fojas, está mal foliado, lo que están haciendo es una “trampa vulgar”, para tratar de inadmitir el caso de Martinelli.

Comentó que adicionalmente, han puesto a correr los tiempos paralelos para tratar precisamente de hacerlo lo suficientemente rápido.

Ante esto, Vallarino aseguró que obviamente se presentarán las acciones nacionales vía amparo y los recursos contra los magistrados que están tomando estas decisiones y luego ante la comunidad internacional.

“No se equivoquen que tenemos el precedente de Ignacio Lula Da Silva, que incluso fue condenado en casación y luego hubo una revisión de sentencia y hoy día e el presidente de Brasil”, acotó.

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!