Credibilidad del Tribunal Electoral, en tela de dudas

38 votos de diferencia respecto al resultado real, fue el error detectado en el acta presidencial por la jurista Edna Ramos, miembro del Movimiento de Abogados Gremialistas (MAG).14 impugnaciones a diputados en varios circuitos electorales del país debe resolver el TE. Muchos sectores han puesto en duda la parcialidad de esta institución debido a varias irregularidades.

Luego de descubrirse el grave error en el acta de proclamación presidencial, ninguno de los magistrados del Tribunal Electoral (TE) logró explicar cómo es que en la suma de votos obtenidos por el Partido Panameñista y el Partido Popular en las elecciones del 3 de mayo pasado, hay 38 votos menos de los escrutados.

Este hecho crea un precedente funesto a juicio del jurista Alejandro Pérez, quien retó al magistrado presidente del Tribunal Electoral, Erasmo Pinilla, a dar la cara al país.

“Tiene que dar la cara y explicarles a todos qué fue lo que sucedió”, señaló.

Pero para el también político, lo más grave no es la presunta intención en el conteo de votos por parte de la Junta Nacional de Escrutinio (JNE), sino que ahora surgen mayores dudas sobre la credibilidad del TE con respecto a los demás resultados.

“Es una situación alarmante porque todos pensábamos que había transparencia en las elecciones. Pero lo más grave no es eso, sino que hay que investigar qué otras cosas se pueden encontrar en la elección de diputados y otros cargos”, explicó.

No obstante, la matemática no solo falló en el recuento de votos de la alianza ganadora El Pueblo Primero, sino que además los números no cuadraron al momento de hacerse la adición de votos logrados por los entonces oficialistas Partido Molirena y Cambio Democrático (CD).

De hecho, la coalición política Unidos por más Cambios sumó 581,828 votos, pero en el documento electoral la operación dio como resultado 581,866. En otras palabras, se le sumaron 38 votos, la misma cifra que se le restó a Varela.

Adicional a esa imprudencia, el TE obvió en el acta las firmas de los representantes de las candidaturas independientes, y tampoco dicho documento poseía la rúbrica de los integrantes de la Junta Nacional de Escrutinio, quienes son los responsables de contabilizar cada voto emitido por los electores panameños en un torneo electoral.

Viendo todo este panorama, el analista político Mario Rognoni cree que el TE ha quedado malparado frente a la opinión pública. “El Tribunal tiene que demostrar que los resultados fueron los correctos. La ciudadanía ha quedado sorprendida de que el presidente Varela haya ganado unas elecciones generales solo con 12 diputados en su bancada”, sostuvo el exlegislador del PRD.

Más allá de que el desacierto no altere en nada los resultados de las elecciones, hay sectores que consideran que no ha habido imparcialidad en el desempeño de algunos magistrados de la institución electorera. Es lo que piensa Rómulo Roux, secretario general de Cambio Democrático. “Para mí que están jugando con las reglas del juego”.

Roux también comentó que como partido político se mantienen cautelosos frente a los 10 procesos de impugnación contra su colectivo y que debe resolver el TE. “Nosotros hacemos un llamado de alerta y que se falle en derecho en cada uno de los procesos de impugnación de los diputados, alcaldes y representantes que a la fecha no reciben una respuesta”.

Por último, Carlos Lee, de Asamblea Ciudadana, dijo que no se deben justificar estos errores. “Yo entendía que estos resultados pasaban por un filtro que daba números exactos”, refiriéndose al sistema electrónico de conteo.