Discusión de reformas electorales reiniciaría si se llega a un acuerdo

La suspensión provisional del primer debate del paquete de reformas electorales es lo que debería salir de la reunión que sostendrán esta tarde los magistrados del Tribunal Electoral (TE) con la directiva de la Asamblea Nacional, en el palacio Justo Arosemena.

"Para que se arme una mesa de trabajo con el equipo que designemos y con los sectores que tienen que ver con la discusión de las reformas", informó el presidente del Legislativo, Crispiano Adames.

En el encuentro participarán los integrantes de la comisión de Gobierno de la Asamblea, que es la que lleva el primer debate, el secretario general, los magistrados del Tribunal Electoral y el equipo que los acompañe.

Adames planteó que el ánimo de la Asamblea es que se sienten y debatan la propuesta de la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE) con las que surjan de los diputados en primer debate y de los sectores que se sienten afectados o quisieran aportar a la discusión.

Hizo la salvedad de que si se hay que echar para atrás y suspender todo lo que se ha aprobado hasta ahora, así se hará.

"Si lo considera la mesa de trabajo, así se hará; una revisión amplia y exhaustiva de lo aprobado en el primero y segundo bloque y lo que viene después, que es el tercer bloque, para que podamos iniciar en una conversación cero", consideró el presidente del Legislativo.

La reunión de hoy fue pactada el miércoles pasado, luego que el presidente Laurentino Cortizo se sentara tanto con Adames, como con el presidente del TE, Heriberto Araúz, para tratar de limar asperezas, luego que los magistrados decidieran no seguir asistiendo al primer debate de las reformas electorales.'

Los magistrados del Tribunal Electoral solicitaron que las reformas electorales sean aprobadas en esta legislatura, ya que con base en las modificaciones se adelantaría la programación que se tiene con respecto al torneo electoral de 2024.

Este es el segundo proyecto que en materia electoral abordan los diputados. El primero fue dotar a la Fiscalía General Electoral de una nueva ley orgánica.

Hay temas que sobresalen en las diferencias de diputados oficialistas y de CD con los magistrados del TE. Entre estos destaca la incidencia de la corporación electoral en las decisiones internas de los partidos políticos, artífice de varios cambios que se han hecho.

Los regentes del sistema electoral denunciaron que el Legislativo introdujo cambios al paquete de reformas que constituyen un retroceso sobre lo que se ha avanzado en esta materia.

VEA TAMBIÉN: Panamá reporta 223 casos nuevos de la covid-19 y 4 defunciones

Mientras, los diputados de las bancadas oficialista y de Cambio Democrático (CD) afirmaron que ellos tienen facultad constitucional para modificar lo acordado en la CNRE.

Luego de la retirada de los magistrados, los diputados de la comisión de Gobierno aprobaron el segundo bloque sin su presencia.

Los cambios más polémicos fueron dejar el fuero penal electoral y definir la propaganda a través de redes sociales o 'gratuita' como sujeta a regulación.

Dentro del primer bloque, los diputados propusieron subir los topes de campaña, pero al final lo dejaron como está en el Código Electoral vigente.

VEA TAMBIÉN: Panamá podría recuperar su nivel económico en el 2024

Leopoldo Benedetti, diputado de CD, está de acuerdo con que la discusión de las reformas electorales se realice a puertas abiertas con la más amplia participación posible.

"Estoy de acuerdo en que debe ampliarse más el debate; deben asistir todos los grupos que quieran, porque es un asunto que nos compete a todos", dijo el diputado colonense.

Las reformas electorales que se discuten en la Asamblea fueron entregadas por los magistrados del TE el 10 de febrero de este año.

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!