Magistrado Juncá advierte sobre riesgos de redacción imprecisa en reformas electorales

El magistrado del Tribunal Electoral, Alfredo Juncá Wendehake, advirtió que cualquiera redacción imprecisa puede abrir la puerta a intepretaciones contradictorias y conflictos futuros. 

Insistió en la necesidad de tener coherencia con el resto del marco legal electoral. 

Las declaraciones surgen tras la aprobación este jueves de una nueva forma de votación en circuitos plurinominales que permite votar por más de un candidato de un partido político. 

En cambio, se eliminan las listas de candidaturas independientes y la votación del ciudadano será igual que la vigente, es decir, solo podrá votar por un candidato de libre postulación.

Juncá reiteró sobre los riesgos de aprobar normas electorales sin precisión jurídica, ya que estas no solo regulan procedimientos, sino que impactan directamente en la confianza ciudadana y la estabilidad del sistema democrático. 

El magistrado, en declaraciones anteriores, estuvo en contra de que se prohíba a los ciudadanos inscritos en partidos políticos firmar la validación de candidaturas independientes. 

Las reformas electorales se encuentran en su último bloque de discusión y la votación de circuitos plurinominales es solo una muestra de lo complejo que será el debate. 

La discusión del artículo 424 del Código Electoral tomó todo el mes de enero, incluyendo tres semanas de análisis para su aprobación.