Política exterior refleja divergencias de cúpula del PRD con el Ejecutivo
Al igual que ocurre con sus posiciones acerca de la situación política de Venezuela, hay diferencias claras entre lo que piensan el Gobierno y el CEN del PRD acerca del conflicto en la franja de Gaza.
Pedro Miguel González, secretario general del PRD desde 2016, mantiene afinidad con gobiernos de izquierda, como el de Venezuela, Foto: Internet
Nuevamente hay posiciones encontradas sobre política exterior entre el Gobierno de Laurentino Cortizo y la cúpula del Partido Revolucionario Democrático (PRD).
En esta ocasión, el conflicto entre Israel y Palestina motivó el pronunciamiento del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido que, si bien coincide con la posición del Ejecutivo sobre el diálogo como mecanismo para resolverlo, va más allá, al escarbar en lo que considera como antecedentes directos de la última escalada de violencia.
El pasado miércoles, el Ministerio de Relaciones Exteriores, a nombre del Ejecutivo, condenó "de la manera más enérgica, el lanzamiento de misiles desde Gaza a Israel".
Manifestó que el derecho de Israel de proteger a sus civiles, "debe ser proporcional y con una máxima contención en el uso de la fuerza".
Por su parte, ayer se publicó la posición de la dirigencia del PRD, en la que le piden a ambos bandos el cese de hostilidades, sin embargo resalta que los desalojos de familias palestinas y la demolición de sus hogares en Jerusalén Este y en los territorios palestinos, debe cesar, algo que no menciona el Ejecutivo.
"Esta es la continuidad de una política de hostilidad y una negación sistemática e intencional de los derechos fundamentales del pueblo palestino", registra el comunicado.
El Gobierno por ningún lado hace mención al estado palestino, mientras que el PRD no dice nada con relación a los ataques con misiles desde Gaza a Jerusalén.
Es más, el pronunciamiento del colectivo oficialista, firmado por el secretario general, Pedro Miguel González, y el secretario de asuntos internacionales, Héctor Alexander, afirma que una solución al conflicto se debe dar en el marco de las resoluciones de Naciones Unidas de alcanzar el establecimiento de un hogar nacional para dicho pueblo.
VEA TAMBIÉN: Panamá registra su segundo día consecutivo sin defunciones por covid-19
"Reafirmamos los derechos inalienables de dicho pueblo a la libre determinación, la independencia nacional y el ejercicio pleno de su soberanía", señaló.
También, han sido evidentes las diferencias entre el Gobierno y la cabeza de su partido, con relación a la situación de Venezuela.
El Ejecutivo mantiene al país dentro del Grupo de Lima, que pide cambios políticos en la nación suramericana, mientras que las relaciones entre el gobierno de Nicolás Maduro y la directiva del PRD son cordiales.
Euclides Tapia, especialista en Relaciones Internacionales, indicó que externamente esta diferencia de criterios no manda una señal de una política exterior consistente, donde haya uniformidad de criterios.
VEA TAMBIÉN: Plaza Amador vence al Sporting en juego de ida, pero aún no hay nada definido en las semifinales de la LPF
"No estamos hablando de algo correcto; es impropio de una política exterior. Es como querer lavar los trapos sucios afuera", dijo.
Tapia dijo que independiente a la postura del PRD, el presidente Cortizo es quien maneja la política exterior del país.
"Lo que tiene que hacer es reafirmar cuál es la postura oficial del gobierno, si no se presta para que se entienda que tiene una postura difusa en política exterior", sugirió Tapia.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!