Tres mercados financiados por España nunca han abierto sus puertas
Publicado 2000/07/22 23:00:00
- Argentina
En 1989 el gobierno de España le otorgó a Panamá un préstamo por 5.6 millones de dólares para que se construyeran tres mercados de abastos, una en la ciudad capital, el segundo en el sector de Arco Iris en la provincia de Colón y otro en Santa Librada.
Sin embargo estos mercados jamás se pusieron a funcionar, señaló el director del Instituto de Mercadeo Agropecuario (IMA) Hatuey Castro.
Castro dijo que Panamá debe cumplir con los compromisos adquiridos con España, ya que es una deuda que se tiene que amortizar tras aceptar el préstamo otorgado para la creación de estos mercados de abastos.
El funcionario indicó que recientemente se inauguró el mercado de Colón, y el de Santa Librada que fueron adjudicados por licitación, y se espera que en agosto próximo se inaugure el de la ciudad capital, al cual se le ha denominado EMEX.Su construcción finalizó hace dos años, y se prevé que sea administrado por los productores y disminuir la intervención de los intermediarios que encarecen los productos y así poder beneficiar a los consumidores.
El funcionario señaló que los comerciantes del Mercado de Abastos de Curundú no deben preocuparse por contar con la competencia del nuevo mercado, ya que actualmente lo que existe es un monopolio, y todos tienen derecho a participar de una apertura de mercado.
Castro recalcó que recientemente se reunieron con los productores de tierras altas de Chiriquí para que sean los mismos productores los que administren este nuevo mercado. De igual manera en los próximos días se reunirán con los productores de la región de Azuero, Pacora, Chepo, para que formen parte de la administración de este nuevo mercado.
De acuerdo con el director del IMA, se está llevando a cabo un estudio para la creación del sistema nacional de abastos, con el cual se crearían 11 mercados en el territorio nacional, además de reestructurar el frigo IMA, el cual pasaría a ser un mercado periférico.
Por su parte, los arrendatarios del Mercado Agrícola Central, y las autoridades del Municipio de Panamá, señalaron que están sorprendidos por la decisión del Instituto de Mercadeo Agropecuario (IMA), de no considerar la incorporación del mercado EMEX con ese grupo administrativo, manifestó Didio Carrizo, director del mercado.
Carrizo expresó que es extraña la decisión del IMA, porque desde hace tiempo se llevaron a cabo conversaciones entre el municipio y el IMA, para que EMEX y el Mercado Central Agrícola conformaran una sola unidad y que fuera el municipio el administrador y mejorar así las infraestructuras del mercado de abastos.
El funcionario destacó que la preocupación de una competencia desleal radica en que el IMA, le ha solicitado a los productores de tierras altas que se dedican a la producción hortícola especializada que conjuntamente con productores de otros rubros que no tienen nada que ver con EMEX, se hagan cargo de la administración del mismo.
Los que conformen el grupo EMEX buscan atraer clientes con otro tipo de intereses, y queda claro que el distrito capital no requiere de dos mercados que se dediquen a la misma actividad.
Carrizo recalcó que el IMA no está respetando los reglamentos técnicos bajos los cuales se creó EMEX, porque es incongruente que se le ofrezca a los productores la administración del mercado, cuando hace tiempo atrás los grupos productores trataron de conseguir los arrendatarios para que el mercado funcionara el año pasado y no se logró, lo que evidencia que es poco factible que los productores puedan hacerse cargo del mercado EMEX.
Sin embargo estos mercados jamás se pusieron a funcionar, señaló el director del Instituto de Mercadeo Agropecuario (IMA) Hatuey Castro.
Castro dijo que Panamá debe cumplir con los compromisos adquiridos con España, ya que es una deuda que se tiene que amortizar tras aceptar el préstamo otorgado para la creación de estos mercados de abastos.
El funcionario indicó que recientemente se inauguró el mercado de Colón, y el de Santa Librada que fueron adjudicados por licitación, y se espera que en agosto próximo se inaugure el de la ciudad capital, al cual se le ha denominado EMEX.Su construcción finalizó hace dos años, y se prevé que sea administrado por los productores y disminuir la intervención de los intermediarios que encarecen los productos y así poder beneficiar a los consumidores.
El funcionario señaló que los comerciantes del Mercado de Abastos de Curundú no deben preocuparse por contar con la competencia del nuevo mercado, ya que actualmente lo que existe es un monopolio, y todos tienen derecho a participar de una apertura de mercado.
Castro recalcó que recientemente se reunieron con los productores de tierras altas de Chiriquí para que sean los mismos productores los que administren este nuevo mercado. De igual manera en los próximos días se reunirán con los productores de la región de Azuero, Pacora, Chepo, para que formen parte de la administración de este nuevo mercado.
De acuerdo con el director del IMA, se está llevando a cabo un estudio para la creación del sistema nacional de abastos, con el cual se crearían 11 mercados en el territorio nacional, además de reestructurar el frigo IMA, el cual pasaría a ser un mercado periférico.
Por su parte, los arrendatarios del Mercado Agrícola Central, y las autoridades del Municipio de Panamá, señalaron que están sorprendidos por la decisión del Instituto de Mercadeo Agropecuario (IMA), de no considerar la incorporación del mercado EMEX con ese grupo administrativo, manifestó Didio Carrizo, director del mercado.
Carrizo expresó que es extraña la decisión del IMA, porque desde hace tiempo se llevaron a cabo conversaciones entre el municipio y el IMA, para que EMEX y el Mercado Central Agrícola conformaran una sola unidad y que fuera el municipio el administrador y mejorar así las infraestructuras del mercado de abastos.
El funcionario destacó que la preocupación de una competencia desleal radica en que el IMA, le ha solicitado a los productores de tierras altas que se dedican a la producción hortícola especializada que conjuntamente con productores de otros rubros que no tienen nada que ver con EMEX, se hagan cargo de la administración del mismo.
Los que conformen el grupo EMEX buscan atraer clientes con otro tipo de intereses, y queda claro que el distrito capital no requiere de dos mercados que se dediquen a la misma actividad.
Carrizo recalcó que el IMA no está respetando los reglamentos técnicos bajos los cuales se creó EMEX, porque es incongruente que se le ofrezca a los productores la administración del mercado, cuando hace tiempo atrás los grupos productores trataron de conseguir los arrendatarios para que el mercado funcionara el año pasado y no se logró, lo que evidencia que es poco factible que los productores puedan hacerse cargo del mercado EMEX.

Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.