Jueza Baloisa Marquínez no permite a la defensa de Ricardo Martinelli sustentar especialidad

La jueza tercera liquidadora de causas penales, Baloisa Marquínez, no ha permitido a la defensa de Ricardo Martinelli ejercer el debido contradictorio para sustentar el principio de especialidad que lo ampara, tras su extradición de los Estados Unidos en 2018 y además le violó el fuero penal electoral, así lo denunció el abogado, Roiniel Ortiz.

Es decir que Marquínez no le permite a la defensa de Martinelli defenderse y sustentar porque el exmandatario goza y mantiene la especialidad, bajo la cual Estados Unidos acordó con Panamá su extradición, la cual se concretó el 11 de junio del año 2018.

En este sentido, Ortiz indicó que el día de la audiencia él invocó el fueron penal electoral a favor de Martinelli y que la jueza Marquínez le dijo que él contaba con esta prerrogativa a partir de la fecha en que el fiscal Emeldo Márquez, había indicado, es decir el 28 de enero de 2021 y que si él le presentaba la certificación ella tomaba las acciones correspondientes en este sentido.

Sumado a esto, el defensor señaló que la jueza tenía el plan de aplicarle a Martinelli una ruptura procesal, como hizo con algunas personas dentro de este caso, algo que es "ilegal", porque no lo estipulan las leyes panameñas.

El defensor también denunció que, incluso, dentro del caso New Business, por primera vez los abogados por mayoría querían que se leyera la vista fiscal, sin embargo, la jueza dijo que no, porque el fiscal Márquez así lo había solicitado.

"Tenemos una jueza liquidadora, como Baloisa Marquínez, que yo no sé si es la secretaria del fiscal Emeldo Márquez, la oficial mayor del fiscal o es la asistente del fiscal", denunció el jurista.

Agregó que la fiscalía y la jueza violaron el fuero penal electoral de Ricardo Martinelli porque, incluso, iniciaron está audiencia y lo mencionaron, cuando sabían que era ilegal.

"Es por eso que nosotros armamos un paquete y le presentamos una querella penal electoral y los pusimos en conocimiento de esto con pruebas, vídeos y testimonios de los que estaban allí. Así que desde ya se los advierto a los magistrados del Tribunal Electoral, no se puede levantar porque fue violado", dijo.

VEA TAMBIÉN: 'Preocupante, grave y peligroso', infiltración del crimen organizado en la administración de justicia

Lo señalado por Ortiz, es apoyado por otros abogados que han señalado que Marquínez cometió una nulidad del proceso, al mencionarlo dentro de la audiencia, esto a pesar de que la misma el día anterior incidió que el fuero penal electoral de Ricardo Martinelli empezaba a correr a partir de ese día.

Además de esto, el propio Órgano Judicial le hizo una advertencia a Marquínez para que no realice ningún tipo de actuación en contra del exgobernante.

La jueza Agueda Rentería, a través de un edicto ordinario, le comunicó a Marquínez que quedó impedida para realizar cualquier tipo de actuación en contra de Martinelli hasta que no se resuelva dicho fuero penal electoral.

Una vez se resuelva el fuero, Marquínez debe responder a la recusación presentada por la abogada Sherley Castañeda, en representación del expresidente Martinelli.

En cuanto a la especialidad, el jurista señaló que la Fiscalía nunca terminó el proceso de excepción al levantamiento de las reglas de la especialidad a Martinelli, un proceso que pasa por diversas etapas en los Estados Unidos.

VEA TAMBIÉN: ¿Qué hacer para evitar el hurto y robo de su auto?

Además de esto, la defensa de Martinelli presentó un amparo de garantías, en el cual se certificó que el mismo goza de la especialidad, por lo que no podía ser investigado, ni juzgado por otros casos, algo que la jueza Marquínez no ha querido respetarle e incluso ha rechazado de plano algunas acciones en este sentido.

"Ella (Marquínez) está delinquiendo por omisión y no nos da la oprtunidad de defendernos", explicó.

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!