Según el abogado, Marybeth Álvarez omitió que el expresidente Ricardo Martinelli no podía ser procesado en virtud de su condición de extraditado bajo las reglas del principio de especialidad.
Panamá, a través de su constitucionalismo, sin ningún tipo de condición o restricción, limitante o excepción, lo acogió de manera absoluta y así lo prescribió en el articulo 4 de nuestra Carta Magna, el cual prescribe que: "La República de Panamá acata las normas del Derecho Internacional".
"Estos funcionarios del Ministerio Público junto con la juez Baloisa Marquínez violaron el Principio de Especialidad a Ricardo Martinelli", indicó Ortiz.
El fiscal Mahmad Daud Hasan reconoció que Martinelli está amparado bajo la especialidad que establece el tratado de extradición.
Daud Hasan respondió cinco cartas el pasado 21 de julio al abogado Roniel Ortíz, en representación del ex presidente, señalando que en ninguno de los casos señalados habido imputación contra Martinelli y a la vez se refirió al principio de especialidad que lo ampara.
Los magistrados del TE podrían estar siendo presionados a contradecir su propio fallo para permitir la persecución contra el ex presidente.
Ninguna opinión de un funcionario de segunda categoría de los Estados Unidos puede decidir sobre la especialidad del exmandatario panameño.
El abogado Ángel Álvarez, cuestionó el manejo que le dio el exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia, Harry Díaz al caso pinchazos.
El abogado Luis Eduardo Camacho González indicó que en la página 14 del fallo, se da la introducción de porque el Tribunal Electoral estaba obligado a analizar lo relacionado con el Principio de Especialidad.
Tanto el Ejecutivo liderado por Juan Carlos Varela como la Corte hicieron procedimientos acelerados sin pensar en el futuro.
De forma puntual, Berríos indicó que Panamá solo podía juzgar a Martinelli por el delito por el que fue extraditado y no por otro fuera de ello.
