Panamá
El exfiscal electoral, Boris Barrios González, reaccionó en forma categórica contra esta propuesta, la que consideró que abre puertas para que fiscales y jueces abusen del poder por intereses políticos o judiciales.
La exposición de Barrios, que duró 13 minutos, dejó a muchos pensando sobre la conveniencia del proyecto. Foto: Cortesía Asamblea
El presidente de la Asociación Panameña de Derecho Procesal Constitucional, Boris Barrios González, solo tuvo que emitir opinión sobre tres artículos del proyecto de ley de extinción de dominio para expresar su rechazo a esta propuesta que calificó de ‘enlatada’ y violatoria de la presunción de inocencia a la que tiene derecho todo ciudadano.
“La presunción de inocencia se la volaron”, fue la expresión del reconocido jurista, al comentar sobre el artículo 15 del polémico proyecto de ley, que dictamina que la acción de extinción de dominio es distinta y autónoma de la acción penal.
“Significa que a la jurisdicción especial de extinción de dominio no le importa si usted está siendo juzgado en la esfera ordinaria, no le importa si está presentando recursos para establecer su inocencia y la originalidad de sus bienes; la puede establecer al margen de cualquier sentencia previa”, consideró Barrios.
De esta forma, el que también fuera fiscal electoral, mostró su rechazo a la propuesta procedente, en esta ocasión del Órgano Ejecutivo, ya que no respeta entre bienes adquiridos lícitamente e ilícitamente y deja la puerta abierta para las persecuciones políticas y judiciales de parte del Ministerio Público y el Órgano Judicial por poder político.
“No creo en la discrecionalidad de los jueces y menos en la de los fiscales; tenemos una administración de justicia improvisada”, manifestó Barrios.
Los dos intentos anteriores por establecer una jurisdicción especial sobre extinción de dominio los presentaron la exprocuradora Ana Belfon y la exdiputada Ana Matilde Gómez.
Ahora, la iniciativa proviene del Ministerio de Seguridad Pública, bajo el argumento de cortarle las alas al crimen organizado, pero con los mismos planteamientos de los proyectos anteriores, algo con lo que no simpatiza Barrios.
El abogado indicó que en otras fronteras, esta norma ha tenido conflictos constitucionales.
VEA TAMBIÉN: Fiscal Ricaurte González será demandado y querellado penalmente por sus actuaciones en el caso 'Lava Jato'
“Este es el mismo proyecto que han elaborado organismos internacionales y han presentado otros países y que ha causado crisis constitucionales y crisis de aplicación y abusos de poder en relación a las persecuciones de los bienes adquiridos”, comentó Barrios.
Citó como ejemplo a México, donde se ha declarado la inconstitucionalidad de al menos 14 aspectos relativos a esta ley.
“Me preocupa dejar la puerta abierta a la interpretación de un fiscal o de un juez improvisado”, dijo el constitucionalista, que con este punto se refería al cuestionado artículo 8 del proyecto que establece que la extinción de dominio se decretará cualquiera que sea la época de adquisición o destinación ilícita de los bienes.
Una subcomisión integrada por el presidente de la Asamblea, Crispiano Adames, y los diputados Juan Diego Vásquez y Roberto Ábrego, revisará lo concerniente al proyecto que crea esta jurisdicción especial, para luego determinar su futuro en la comisión de Gobierno de la Asamblea.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.