Comisión de Reformas Electorales y una sesión fugaz: ¿qué ocurrió?

Luego de un mes de receso, la Comisión Nacional de Reformas Electorales solo sesionó por un poco más de media hora en su última reunión, a la que solo acudió la mitad de los integrantes principales.

Al primer llamado, la presencial era casi nula, por lo que se esperó 15 minutos para llegar a seis miembros, con el cual se pudo comenzar la sesión, tras existir cuórum deliberativo.

Pero, para poder discutir las reformas se requería por lo menos la presencia de ocho integrantes, lo que se logró después de media hora.

Paso seguido, se procedió a reformar el artículo 14 del Código Electoral, que trata el cambio de residencia de un corregimiento a otro.

Para darle más facilidad al elector, ahora también se podrán realizar cambios de residencia en las direcciones regionales del Tribunal Electoral (TE), lo que fue aprobado sin problemas.

La fragilidad de cuórum se demostró cuando se discutió la eliminación del artículo 17 del Código Electoral.

Este artículo dispone que las instituciones públicas, las empresas y entidades particulares colaborarán con el Tribunal Electoral en la actualización de la declaración de residencia de los ciudadanos que se hallan bajo su dependencia o de los que al utilizar sus servicios, deban manifestar su lugar de residencia.'

Solo dos artículos fueron analizados en la última reunión de la comisión.

El salón estuvo más vacío que lleno el pasado jueves, y no fue hasta media hora después que se pudo discutir el primer bloque de las reformas.

Si contamos el Jueves Santo y el Día del Trabajador, fueron seis jueves en que no se reunió la Comisión de Reformas Electorales.

En este mes hay cuatro jueves en que debería haber sesión de la comisión.

En este punto se encuentra la comisión de reformas electorales. El pasado jueves no se pudo aprobar un artículo.

Para el TE este artículo no es necesario y para instituciones como la Defensoría del Pueblo, es violatorio de la Ley 81 de Protección de Datos Personales.

No obstante, el partido Moca se opuso a su eliminación y su voto en contra fue suficiente para que el artículo no se pudiera eliminar, ya que se requieren ocho votos y solo se obtuvieron siete votos.

Esto provocó que los representantes del PRD, Ricardo Torres, y de Realizando Metas, Alaín Cedeño, solicitaran poner un alto a la sesión, la que finalmente culminó un poco después de pasadas las 5:00 p.m., luego que se retiraran Torres y Cedeño, con lo que se cayó el cuórum.

Esta movida táctica, se produjo luego que representantes de los independientes y de la empresa privada pidieran que se continuara la sesión, para tratar de avanzar, luego del tiempo perdido.

Algunos de los presentes, entre principales y aquellos que solo tienen derecho a voz, se quejaron de la forma en que fueron convocados para la reunión, ante lo que el TE sostuvo que se siguieron los canales respectivos, incluyendo una llamada telefónica.

La Comisión de Reformas Electorales estuvo seis jueves sin sesionar, debido a una polémica suscitada a lo interno del Foro Ciudadano Pro Reformas Electorales y, en especial, del frente empresarial.

El Conep pidió al TE que revisara los procedimientos mediante los cuales fueron escogidos cada uno de los integrantes de los cuatro frentes que conforman el Foro Ciudadano, en el que además del sector empresarial, participan las universidades, los trabajadores y de parte de las organizaciones no gubernamentales, lo que provocó la suspensión.