Representante de Jorge Gutiérrez acusa a Universitario de actuar sin ética en su fichaje

La llegada del futbolista panameño Jorge Abdiel Gutiérrez a Universitario quedó envuelta en una disputa entre representantes, luego de que Luis José Pico, quien asegura ser el representante oficial del jugador ante la FIFA, cuestionara la manera en que se concretó la operación con el club peruano.

El lateral derecho fue anunciado por Universitario como uno de sus refuerzos para afrontar el Torneo Clausura de la Liga 1. Gutiérrez llegó procedente del Deportivo La Guaira, de Venezuela, equipo con el que mantenía vínculo antes de concretarse su incorporación al conjunto peruano.

Pico afirmó que su agencia tenía conocimiento del interés de Universitario por el futbolista y que existía disposición para que Gutiérrez continuara su carrera en el fútbol peruano. Sin embargo, sostuvo que esperaban recibir una propuesta formal para poder discutir las condiciones de la operación con la directiva del club.

Según el representante, Universitario decidió avanzar en la negociación sin reconocer a su agencia como representante del jugador. Pico calificó la actuación de la institución como contraria a la ética y aseguró que durante el proceso habría intervenido otra persona que no era el agente oficial de Gutiérrez.

“Nosotros pensamos que el jugador fue manipulado y coaccionado por personas externas”, afirmó Pico, quien cuestionó la forma en que se desarrollaron las conversaciones y responsabilizó a personas vinculadas con la operación por lo ocurrido.

El representante también señaló directamente al dirigente Martín Coatzú, a quien acusó de actuar “sin principios y sin valores” durante la negociación. Según Pico, personas que habían trabajado anteriormente con el futbolista habrían intervenido en el proceso y ejercido influencia sobre Gutiérrez.

Pico reconoció que el propio jugador también tendría responsabilidad en lo ocurrido, al considerar que negoció su contrato con Universitario sin informar a su representación. “El jugador es indudablemente responsable de haber actuado de mala manera, de mala fe, de haberse ido a Perú”, sostuvo.

El agente explicó que su equipo estaba al tanto de los rumores sobre el posible fichaje y que entendía que Gutiérrez inicialmente no era la primera opción de Universitario. Según relató, el club peruano habría considerado inicialmente a otros futbolistas y recurrió al panameño después de que esas alternativas no prosperaran.

En cuanto a los aspectos económicos de la operación, información difundida por el periodista deportivo Gustavo Peralta en el programa Modo Fútbol señala que el préstamo de Gutiérrez desde La Guaira a Universitario habría tenido un costo inferior a los 30,000 dólares y se extendería hasta el final del Torneo Clausura 2026. La operación se habría realizado directamente entre ambos clubes.

La disputa podría trasladarse ahora al ámbito internacional. Pico manifestó que representa al jugador ante la FIFA y cuestionó el procedimiento utilizado para concretar el fichaje, por lo que el caso podría ser presentado ante el organismo rector del fútbol mundial para determinar si existieron irregularidades en la negociación.

EEl agente hizo estas declaraciones en el programa Exitosa Deportes de Perú.