Actores piden echar las cartas sobre la mesa
Tanto trabajadores como empresarios afirman que el informe de la OIT se explica por sí solo y no tiene que ser sustentado como quiere el Gobierno.
Última sesión de la Mesa Plenaria del Diálogo por la CSS, en la que las mesas temáticas entregaron sus propuestas y se recibieron las de la plataforma Ágora. Foto: Archivo
Hace un año, el 14 de diciembre de 2021, la Mesa Plenaria del Diálogo por la Caja de Seguro Social (CSS) entregó sus propuestas y quedó suspendido.
De antemano, se conocía que las mesas de pensiones y de los independientes e informales, tenían que esperar por el informe de la Organización Internacional de Trabajo (OIT).
Transcurrido el tiempo, se desconoce en que quedaron las 186 propuestas de la mesa de Administración y las 174 que entregó la mesa que vio las prestaciones económicas, de salud y riesgos profesionales.
"Habían muchas recomendaciones que no tenían que ver con el tema de la sostenibilidad del programa de Invalidez, Vejez y Muerte, sino para mejorar el funcionamiento de la CSS en cuanto a recaudación y no se ha hecho nada", sostuvo Virginia León, quien participó en representación de los gremios de profesionales y técnicos de salud.
Ahora, luego que en septiembre, la OIT entregara su estudio actuarial sobre el sistema de pensiones de la institución, la administración de la CSS plantea que los técnicos del foro internacional tienen que sustentarlo para poder reanudar el diálogo.
"Este informe de la OIT no requiere de mayor explicación; es claro. Hace falta complementarlo con otras variables e indicadores que nos permitan posicionar mejor los distintos escenarios", fue la reacción de Eduardo Gil, representante de los trabajadores, ante esta posición.
El dirigente de Convergencia Sindical manifestó que el Gobierno está tratando de enredar el asunto para ganar tiempo, porque no hay manera de sustentar las propuestas que se están planteando, sobretodo la del sector patronal.
A la luz resalta la duda de que tan grave puede ser la situación del programa de pensiones de la CSS, cuando desde el lado gubernamental se dilata la toma de acciones para sostener la parte del sistema que se quedó sin un "colchón financiero".
VEA TAMBIÉN: Las adendas millonarias de Blandón en calle Uruguay
"Ya viene el periodo electoral y no van a pagar esa cuota de las decisiones que tengan que tomar para bien o para mal", recordó León.
Desde el sector empresarial, Marcela Galindo, presidenta de la Cámara de Comercio e Industrias, cuestionó la falta de resultados de los diálogos a los que se han convocado en esta administración, lo que ocurre no solamente con el de la CSS.
"Hablamos de otros diálogos que arrojaron productos importantes para el país como el Pacto Bicentenario. Lo que necesitamos es que para todas estas herramientas se defina un camino a seguir, que sepamos que viene ahora", dijo la empresaria.
Según Galindo, han sido insistentes en que el diálogo se debe retomar para hacer análisis técnicos de las propuestas que están sobre la mesa, ya que la información financiera de la CSS ya es, ampliamente, conocida.
VEA TAMBIÉN: Empresarios piden mayor fortalecimiento institucional
"Lo que necesitamos hacer es traer las propuestas a la mesa y hacer las corridas técnicas", sostuvo.
CorrientesDurante el diálogo fueron definidas dos corrientes sobre el modelo económico que se quiere para las pensiones de la CSS.
Por un lado, los empresarios proponen que de dos subsistemas quede uno solo de cuentas individuales.
Por el lado de los trabajadores, se plantea el regreso al sistema anterior a las reformas de 2005, que era el de reparto o que ellos denominan 'solidario'.
VEA TAMBIÉN: Beneficiarios de vale se han reducido a la mitad en un año
En el centro está la posición del Gobierno de no realizar medidas paramétricas, por lo que podría inclinarse por mantener el sistema como está constituido.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!
