economia

China avisa: Panamá "pagará un alto precio" si no revierte fallo sobre puertos

Desde china dicen que el fallo es cómplice con el mal, vergonzoso y patético. Refleja total servidumbre y sumisión ante la hegemonía

China | EFE | @PanamaAmerica - Actualizado:

China avisa: Panamá "pagará un alto precio" si no revierte fallo sobre puertos

China calificó de "absurdo" y "extremadamente ridículo" el fallo del Tribunal Supremo panameño que anula la concesión de dos puertos cercanos al canal de Panamá a la hongkonesa CK Hutchison, y advirtió a las autoridades del país centroamericano de que "pagarán un alto precio" si no lo revierten.

Versión impresa

"El fallo es absurdo desde el punto de vista legal, tiene fallas en la lógica y es extremadamente ridículo", indicó en un comunicado publicado anoche en su cuenta oficial de WeChat -equivalente a WhatsApp, censurado en China- la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao del Consejo de Estado, el Ejecutivo chino.

"Las autoridades panameñas deberían reconocer la situación y corregir su rumbo. Si persisten en su camino y se mantienen obstinados, ¡pagarán inevitablemente un alto precio en términos políticos y económicos!", agrega el documento.

"China nunca ha sucumbido ante la política del poder y la hegemonía, y dispone de medios, métodos, fuerza y capacidad para mantener un orden económico y comercial equitativo y justo a nivel internacional", advierte la Oficina.

El texto no hace mención directa a Estados Unidos, que celebró el fallo y que había forzado un acuerdo de venta de los puertos tras criticar la supuesta influencia china sobre el Canal, pero apunta a "ciertos países" -en velada referencia a Washington- que fuerzan a otros a "someterse a su voluntad".

"El fallo (...) es cómplice con el mal, y es verdaderamente vergonzoso y patético. (...) Refleja la total servidumbre y sumisión de las autoridades panameñas ante la hegemonía", denuncia el organismo que actúa como representante de Pekín en Hong Kong.

El ataque continúa: "Panamá (...) ha sucumbido a la tiranía de la hegemonía y se ha convertido, de forma voluntaria, en su herramienta. (...) La independencia judicial del país se ha convertido en una broma, perdiendo toda credibilidad".

"Un tiro en el pie"

Según China, la concesión "ha estado en vigor durante casi 30 años, y los procesos de renovación fueron validados por las autoridades panameñas y los organismos reguladores", por lo que considera que el fallo es una "grave violación del Estado de derecho y del espíritu del contrato".

CK Hutchison, apunta la Oficina, "ha invertido más de 1.800 millones de dólares en sus operaciones legítimas en Panamá, creando miles de puestos de trabajo. En lugar de valorarlo, Panamá ha despojado a la empresa de sus derechos de explotación de forma brutal y salvaje".

"La decisión equivale a destruir la credibilidad del país, causa un profundo daño a su entorno empresarial y al desarrollo económico, y menoscaba gravemente las reglas del comercio internacional. La insistencia de las autoridades panameñas (...) equivale a pegarse un tiro en el pie", denuncia el texto.

El Tribunal Supremo de Panamá declaró el pasado jueves "inconstitucional" el contrato de concesión entre el Estado panameño y la empresa Panama Ports Company (PPC), filial del conglomerado hongkonés CK Hutchison, que desde 1997 opera los puertos de Balboa (Pacífico) y Cristóbal (Atlántico), en ambos extremos del Canal.

CK Hutchison acordó el año pasado el traspaso de la concesión a un consorcio liderado por el gestor de activos estadounidense BlackRock, pero la transacción se ha visto frenada por China en el marco de una batalla geopolítica con Estados Unidos.

En ese contexto, el contralor general de Panamá, Anel Flores, presentó el pasado 30 de julio dos demandas ante la Corte Suprema contra la concesión a PPC, basadas en una auditoría que reveló "numerosas irregularidades" en el contrato.

Tras el fallo, PPC anunció hoy el comienzo de un proceso de arbitraje contra Panamá, al considerar que se trata de una "campaña" del país "dirigida específicamente" en su contra, por lo que reclama una "indemnización amplia". 

Etiquetas
Por si no lo viste
Más Noticias

Economía Panamá disolverá casi 300,000 sociedades anónimas sin actividad en lucha contra blanqueo

Judicial ¿Fiscalía no se toma en serio el caso Odebrecht?

Judicial Audiencia del juicio Odebrecht registra recesos y aplazamientos

Judicial Audiencia del caso Odebrecht avanza con testimonios virtuales

Economía China avisa: Panamá "pagará un alto precio" si no revierte fallo sobre puertos

Judicial Otra vez, testigo protegido se le desaparece a la Fiscalía en un caso que involucra a Martinelli

Sociedad Idaan inicia cortes masivos a clientes residenciales y comerciales morosos

Sociedad Director de Sinaproc advierte de llegada de otro frente frío

Economía Panamá adjudica más de $200 millones en Letras del Tesoro a doce meses

Sociedad Panama Ports Company inicia arbitraje contra el Estado panameño

Variedades Juanes lanzará ‘JuanesTeban’, su décimo segundo álbum, el 6 de marzo

Sociedad El nuevo Instituto Oncológico, diseñado para la atención del primer mundo

Economía Mulino responde a China y recuerda que Panamá es un 'Estado de Derecho'

Nación Nuevo acuerdo para subsanar error en traspaso de tierra al Minsa

Variedades 'El Temach' llega a Panamá con su 'show' en vivo 'SOLO'

Nación Adjudican construcción de escuela

Judicial Corte Suprema no admite demandas contra facultades del contralor Flores

Deportes ¿Cuánto cuesta vivir la aventura única de viajar al Mundial a apoyar a Panamá?

Deportes Águilas Metropolitanas (Panamá) tendrá que defender el título en la Serie de las Américas

Nación Panamá y Colón fueron los distritos que salvaron a la construcción en 2025

Economía Moody's: fallo sobre concesión portuaria en Panamá no impacta perfil crediticio del país

Sociedad Aprueban en primer debate proyecto que elimina el Ministerio de la Mujer y crea el Inamu

Sociedad Consejo de Gabinete aprueba prórroga para garantizar continuidad de telefonía en las entidades

Suscríbete a nuestra página en Facebook