Juan Carlos Araúz: 'Preocupa el problema de la justicia, que sigue agravándose'

Juan Carlos Araúz, presidente del Colegio Nacional de Abogados (CNA), manifestó que le preocupa mucho el tema de la justicia, un problema que sigue "agravándose"

Araúz añadió que la confianza en la administración de justicia sigue perdiéndose y "el estado en que la misma se encuentra es de total abandono".

"Ese estado de abandono ha hecho que la ciudadanía viva en la efervescencia del cuestionamiento hacia su funcionamiento. Nosotros hemos expresado constantemente que el punto de partida de la independencia judicial en Panamá nace en su presupuesto", explicó el jurista.

Agregó que sin independencia judicial, no puede haber independencia funcional del Órgano Judicial.

"Esa particular situación se agrava cuando usted tiene la justicia penal en todos sus cargos dentro del Sistema Penal Acusatorio están en interinidad y agréguele que el procurador de la nación Javier Caraballo, es interino", expresó.

De forma clara, Araúz señaló que cuando toca administrar controversia y resolver litigios y "usted no tiene cómo juzgar y ostentar la permanencia en su cargo, usted es caldo de cultivo para el cuestionamientos sobre las motivaciones que se asumen para tomar decisiones y ese es un punto de gran relevancia para hablar de mejores días en la administración de justicia en Panamá".

El presidente del CNA enfatizó que pareciera que en Panamá se ha llegado a un punto en el cual "ya no hay camino por recorrer", toda vez que se gravitan sobre los mismos problemas, los cuales están logrando asentarse en una forma en la que la insatisfacción es generalizada, algo "que nos preocupa gravemente".

De acuerdo con el letrado, Panamá lleva años sumergida en una crisis de justicia, en la que nadie se ha atrevido a reconocer que la misma está colapsada, algo que es producto de un abandono "intencional y deliberado".

VEA TAMBIÉN: ¿Cuáles son los nuevos requisitos para seguir recibiendo el Vale Digital?

"Nosotros estamos viviendo simplemente que la administración de justicia no es considerada como un poder del Estado, como debería considerarse. La administración de justicia vive arrodillada al poder político y esa particular situación está determinada cuando cada dos o tres meses el Órgano Judicial tiene que acudir a la Asamblea pedir presupuesto".

Ante esta situación que se ha dado, el jurista señaló que es inconcebible que una justicia "eficiente y objetiva" pueda garantizar resultados a largo plazo, si cada tres meses tiene que redefinir sus metas, "esa es una situación verdaderamente lamentable".

Sumado a esto, el experto indicó que existe la falta de un sistema de evaluación del desempeño de jueces, magistrados y fiscales en el SPA y lo que hay son tan solo apreciaciones de los diversos actores dentro de cada proceso.

"La ausencia de mecanismos institucionales convierten que el debate de la justicia sea por extremos y esos extremos combinados en las coyunturas de temas mediáticos, políticos o de alguna naturaleza en la que se genera algún interés, no contribuye a hablar de una justicia estable", dijo.

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!