Panamá
Marquínez quedo impedida para realizar cualquier actos en contra de Martinelli, hasta que no se resuelva el fuero penal electoral que mantiene vigente, por ser presidente de Realizando Metas.
La jueza tercera liquidadora de causas penales, Baloisa Marquínez, está impedida para actuar en contra del expresidente Ricardo Martinelli, en el caso New Bussines.
Esto hasta que no se resuelvan diversos recursos presentados por la defensa del exgobernate y otros, entre los que están recusación, quejas y denuncias.
Igualmente, se debe esperar hasta que se resuelva el tema del levantamiento o no del fuero penal electoral que goza Martinelli.
Luego de que se decida este tema, Marquínez debe responder el incidente de recusación presentado por la abogada Sherley Castañeda, en representación de Ricardo Martinelli.
"Una vez se resuelva este tema del fuero penal electoral, Baloisa Marquínez debe responder esta recusación, ya que el juez le dio el trámite correspondiente", indicó.
Castañeda reiteró que Marquínez queda inhabilitada para conocer de los temas de Martinelli.
"Ella no puede actuar, ni gestionar en contra de Ricardo Martinelli y mantiene vigente recusación, denuncia y querella que se le ha presentado en su contra", sentenció la defensora.'
2016
la jueza Marquínez regreso a las filas el Órgano Judicial.
5
mil 180 dólares es lo que gana en salario la jueza.
7
serían al menos los casos de altos perfil que fueron asignados al despacho de Marquínez.
La semana pasada, Castañeda interpuso una querella penal contra la jueza tercera liquidadora de causas penales, Baloisa Marquínez, por supuesto abuso de autoridad y extralimitación de funciones.
VEA TAMBIÉN: Doctores Leonardo Labrador y Ana Lorena Chang 'jugaron con la salud pública y debe caerles todo el peso de la ley'
Marquínez ha sido acusada de violar los derechos de Martinelli, en el caso New Business, donde pretende llevar adelante el juicio, pese a que el exmandatario está protegido por el principio de especialidad que le asiste, tras ser extraditado desde Estados Unidos por el supuesto caso de los pinchazos telefónicos, donde fue absuelto de un doble juzgamiento.
cabe indicar que la jueza Marquínez en varias ocasiones ha hecho caso omiso del principio de especialidad de Martienlli, pese a que fallos de tribunales superiores, incluyendo la Corte Suprema de Justicia (CSJ), lo reconocen.
Diversos abogados han cuestionado el actuar de la juez tercera liquidadora de causas penales y han señalado que la misma ha cometido muchos desatinos jurídicos en sus funciones.
Recientemente el abogado Ángel Calderón, indicó que sus "desatinos a nivel jurídico", en cuanto a sus decisiones judiciales están o van a ser atacados vías las instancias correspondientes por parte de los diversos juristas litigantes.
Indicó que "esto se da porque no es permisible, ni posible que se estén inventando situaciones que son debidamente reguladas por la norma".
VEA TAMBIÉN: Leonardo Labrador quedará detenido y aplican depósito domiciliario a Ana Lorena Chang por caso de hisopados
"Estos son jueces de liquidación jugando el rol de lo que eran los inquisidores, que no entran dentro del concepto del Sistema Penal Acusatorio (SPA), por lo que no debieran estar dándose estas situaciones, porque a la práctica deberían ser jueces legos, ya en propiedad, los que actúen y no que estén sometidos a los vaivenes de las constantes políticas", expresó.
Marquínez ha sido calificada como una jueza "inquisidora" y que tiene la fama de negar todos los recursos que le presentan las diversas defensas en los distintos casos que lleva.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.