Diputados independientes presentan demanda de inconstitucionalidad contra Ley Electoral
Los diputados cuestionan temas como el financiamiento electoral, el fuero penal electoral, la fórmula de adjudicar curules, elección de los diputados del Parlamento Centroamericano (Parlacen).
Independientes exigen una Ley Electoral democrática y transparente. Foto: Archivos
Bancada Independiente presentó este lunes una demanda de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en contra de la recién sancionada Ley 247 que modifica el Código Electoral.
Los diputados buscan que artículos referentes a la fórmula de adjudicar curules, la forma de adjudicar a los diputados del Parlamento Centroamericano (Parlacen), entre otras, sean declarados ilegales.
Para el diputado Gabriel Silva se trata de artículos que 'van en contra de una democracia sólida y transparente'.
Igualmente, los diputados cuestionan temas como el financiamiento electoral y el fuero penal electoral.
A la Corte Suprema de Justicia (CSJ) se presentaron además de Gabriel Silva, los diputados Edison Broce, Raúl Fernández y Juan Diego Vásquez.
En medio del descontento de varios sectores, el presidente Laurentino Cortizo sancionó el pasado mes de octubre, la Ley 247 que modifica el Código Electoral, que establece las reglas para la elección general de 2024.
Tras su publicación en Gaceta Oficial, la diputada Zulay Rodríguez del oficialista Partido Revoluciona Democrático (PRD) también presentó, ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), una demanda de inconstitucionalidad contra cuatro artículos de la Ley 247.
Rodríguez citó el artículo 7 que modifica el artículo 22 del Código Electoral, que asegura viola de forma directa el derecho al sufragio de los ciudadanos panameños.
VEA TAMBIÉN: Laurentino Cortizo firma Declaración de Puerto Plata junto a Costa Rica y República Dominicana
Igualmente, demandó el numeral 3 del artículo 117 que modifica el artículo 301 del Código Electoral que establece un distingo en la forma partidaria de escoger a sus ofertas electorales a cargos de elección popular de manera diferente al principio democrático y al derecho del sufragio.
La demanda de Rodríguez incluye el último párrafo del Artículo 308-I, porque asegura ha transgredido por comisión el Artículo 4 de la Constitución Nacional al permitir que los partidos políticos no cumplan el principio de paridad y participación igualitaria de 50% mujeres y 50% hombres del total de los cargos principales de Diputados, Alcalde, Representantes de Corregimientos y Concejales correspondientes a cada provincia.
Recientemente, el magistrado presidente de Tribunal Electoral, Heriberto Araúz, anunció una demanda de inconstitucionalidad contra las reformas al Código Electoral.
El magistrado explicó que la demanda es contra los artículos que se refieren a la ubicación de curules en los circuitos plurinominales.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!