Inusual interés de Juan Carlos Varela por contrato con minera
Pedro Miguel González, considera como sospechoso que el presidente Juan Carlos Varela tenga interés en este proyecto, al punto de llevarlo a sesiones extraordinarias.
Seis de los nueve diputados de la comisión votaron en contra. Foto de cortesía
Tras el rechazo, en primer debate, del contrato del Estado con Minera Panamá, el secretario general del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Pedro Miguel González, considera como sospechoso que el presidente Juan Carlos Varela tenga interés en este proyecto, al punto de llevarlo a sesiones extraordinarias.
"Nos parece muy sospechoso la desesperación con la que Juan Carlos Varela está llamando directamente a los diputados para solicitarle el respaldo", expresó el también diputado.
González agregó que sería prudente averiguar si en el interés del presidente saliente existe alguna relación comercial con la empresa minera.
VEA TAMBIÉN: Israel tendrá nuevas elecciones tras fracasar Netanyahu en formar Gobierno
"Valdría la pena averiguar si él no es socio de esta empresa; de haberlo hecho habría incurrido, sin duda, en un acto de corrupción", expresó el diputado.
El rechazo al contrato recibió el apoyo de seis de los diputados de la Comisión de Economía, entre estos, Iván Picota, Athenas Athanasiadis y Rosa Canto, del PRD; así como Nelson Jackson, Mario Miller y Absalón Herrera, de Cambio Democrático (CD).
El único panameñista presente en la sesión, Jorge Alberto Rosas, se abstuvo.
VEA TAMBIÉN: Diputados aprobarán en primer debate bono de $100 para jubilados y pensionados
RegalíasNelson Jackson, quien es diputado del circuito electoral donde se desarrolla el proyecto minero, afirmó que su bancada (CD) no recibió línea para rechazar el contrato, pero el documento debe ser bien analizado para el beneficio del Estado.
En este orden, considera como irrisorio que el Estado solo reciba el 2% de las regalías de esta mina a cielo abierto.
"Es un gran daño que se le está haciendo al Estado. Hay que aumentar esas regalías que deberían ser de 10% y 20%", afirmó.
No solo eso. El diputado colonense considera necesario que se aumenten los ingresos que reciben los municipios donde se ubican estos proyectos, que actualmente es solo el 15% de ese 2% que recibe el Estado.
"Prácticamente, todas las escuelas de las comunidades aledañas tienen los comedores con pisos de tierra, los planteles están deteriorados, al igual que los centros de salud, y eso que allí se están invirtiendo 6 mil millones de dólares", señaló Jackson.
Pedro Miguel González espera que el próximo Gobierno pueda abrir un proceso de negociación con la empresa que le permita garantizar las mejores condiciones posibles al Estado y a la conservación del ambiente.
Mal mensajePara la presidenta de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (Apede), Mercedes Eleta de Brenes, el rechazo del contrato es una señal peligrosa que atenta contra la activación económica del país.
"Estamos mandando señales al mundo muy peligrosas; nosotros queremos una reactivación económica", indicó.