Magistrados y diputados enfrentados por nueva reforma

La comisión de Gobierno de la Asamblea Nacional aprobó en primer debate la reforma al Código Electoral sobre la asignación del residuo en los circuitos plurinominales y los magistrados del Tribunal Electoral (TE) solicitaron que no sea discutido en el Pleno Legislativo.

El presidente del TE, Alfredo Juncá Wendehake, hizo un llamado a la Asamblea para que cese este intento de modificar el Código Electoral en un momento en que no es oportuno.

Juncá expresó su preocupación de que en segundo debate se le pueden incluir otras reformas a esta propuesta de la bancada oficialista, reiterando que para las próximas elecciones se mantendrán la interpretación de las mismas normas que en el último torneo electoral.

La bancada oficialista, integrada por los diputados del PRD y el Molirena decidió avanzar con la discusión del proyecto 1092, a pesar de la ausencia de los magistrados del TE y lo aprobaron para, según ellos, aclarar el contenido del artículo 380, mediante la inclusión de un nuevo artículo 380-A sobre la asignación de residuos por alianzas en los circuitos donde se escoge a más de un diputado.

La tesis de los diputados del PRD es que los magistrados quieren legislar sobre la materia al emitir decretos sobre esta figura de asignación y otorgar ventaja a las alianzas entre tres o más partidos políticos.

Según el último decreto, el 64 de 2022, hay un término que preocupó a los oficialistas y que motivó la presentación de esta última propuesta.

El decreto da a entender que los partidos dentro de las alianzas tendrían la capacidad de colocar con la R de residuo a más de un diputado, lo que irían contra el espíritu de lo practicado en la última elección de que solo es permitido uno.

El presidente de la comisión de Gobierno, Leandro Ávila, dijo que lo que se aprobó fue limitar el exceso de candidaturas por residuo, que lo permite el artículo 380 del Código Electoral.

“Esta propuesta es una respuesta al decreto que hizo el Tribunal Electoral en diciembre de 2022 que violenta lo establecido en el artículo 380”, planteó.

Por otra parte, a solo siete meses para las elecciones del 5 de mayo un nuevo cambio en las reglas del juego ha motivado el rechazo de varios sectores a la iniciativa.

Entre estos se encuentra el Foro Ciudadano Pro Reformas Electorales que, mediante un comunicado, señaló que las modificaciones propuestas son injustas, generan asimetrías y no ayudan a crear el clima de confianza necesaria para los ciudadanos y el país.

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!