Se oponen a la apelación por condena a 'Salvaje Bill'

			
				Se oponen a la apelación por condena a 'Salvaje Bill'		  	
		
Publicado 2017/09/07 08:00:00

	    José Vásquez
  /  

					Seguir
				
  /  

					panamaamerica@epasa.com
				
  /  

Los escritos de apelación y de oposición fueron presentados ante la Secretaria General del Tribunal Superior de Justicia del Tercer Distrito Judicial.

William Dathan Holbert fue condenado a 47 años y un mes. Foto: Archivo

El fiscal segundo superior de la provincia de Bocas del Toro, Emeldo Márquez, presentó un escrito de oposición a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, Sala de lo Penal en respuesta a la apelación de la condena impuesta a William Dathan Holbert "Salvaje Bill", por la abogada Claudia Alvarado.

Encuentra más noticias de Panamá América en Google

Elígenos como fuente preferida y accede más fácilmente a nuestras noticias cuando busques información en Google.

El fiscal en el documento solicita a los magistrados de la Corte ratifiquen la condena impuesta de 47 años y un mes de prisión a William Dathan Holbert, la cual dieron a conocer el pasado 8 de agosto los magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Tercer Distrito Judicial.

>VEA TAMBIÉN: Condenan al “Salvaje Bill” a 47 años de prisión

Sin embargo, la abogada de Holbert, señala en el documento de apelación que su defendido se le impuso una condena con el Código Penal actual y no con el Código Penal del 1982.

Sustenta que los hechos se dieron en el 2007, cuando aún estaba vigente el Código Penal de 1982 y la pena debe estar basada en este código y no en el actual que es del 2010.

William Dathan Holbert fue condenado por los delitos de homicidio agravado en perjuicio de Bo Barry Lawrence Icelar, Michael Brown, Manchita Nankratoke Browm, Watson Seaward Brown y Cheryl Linda Hughes y por el delito contra el Patrimonio Económico (robo agravado).

La abogada Alvarado señala que durante todo el proceso siempre ha tenido que recurrir a la Corte Suprema de Justica por las decisiones del Tribunal toda vez que por ser un tema mediático, siente que esto no permite que haya independencia.