Decisión de la CSJ es importante, pero no fundamental

El periodista y también abogado Julio Miller considera que la decisión de la presidente de la Corte Suprema de Justicia, María Cristina Chen Stanziola de otorgar permanencia a los funcionarios con más de 2 años de servicio "es importante, pero no fundamental" para esa corporación de justicia.

"La presidenta de la Corte abordó un tema importante, pero no fundamental. Lo fundamental tiene que ver con los fallos y la opacidad de la Corte Suprema de Justicia" opinó en Kw Continente.

De acuerdo a Miller que la Corte haya "blindado actas y registro" genera un clima de opacidad que, según el también catedrático universitario, "no nos lleva al camino de una correcta, sana y decente administración de justicia y ese es el punto fundamental del contexto que debe tener el tema de justicia".

"Mientras se mantengan algunos escenarios como que la Corte no hace cumplir sus propios fallos, haya dilaciones y escenarios anómalos que se presentan en el cumplimiento de un fallo de la Corte. ¿Cómo es posible esto, señora presidenta?, cuestionó.

No obstante, Miller insistió en la pertinencia de la medida anunciada por Chen Stanziola, ya que según dijo "se trata de la estabilidad de los funcionarios de toda estructura del Órgano Judicial y desde esa premisa esa estabilidad da confianza y puede genera que los fallos tengan credibilidad".