El diario La Prensa volvió a manipular información con la intención de perjudicar la imagen y reputación del empresario y político Riccardo Francolini al intentar vincularlo a un caso donde no aparece mencionado.

noticias relacionadas

'Varelaleaks': Riccardo Francolini denuncia complot ilegal en su contra por capricho

Riccardo Francolini y exdirectivos de la Caja de Ahorros son inocentes, ratifica fallo

Riccardo Francolini: Campaña mediática para confundir

En su portada de ayer el diario vinculado al expresidente Juan Carlos Varela tituló "Dan más tiempo para investigar caso de la CA"; sin embargo, en ese caso todos los mencionados fueron sobreseídos definitivamente.

En la nota interna titulada "Segundo Tribunal da luz verde en pesquisas de presunto blanqueo en perjuicio de Caja de Ahorros" escrita por el periodista Olmedo Rodríguez hace referencia a una decisión de un tribunal de calificar "causa compleja unas investigaciones que realizó la Fiscalía Séptima Anticorrupción por la presunta comisión del delito de blanqueo de capitales en perjuicio de la Caja de Ahorros (CA)".

Fuentes vinculadas al proceso aseguran que La Prensa mintió abiertamente porque la decisión del Segundo Tribunal guarda relación con el caso Financial Pacific y es contra el "orden económico" donde el 27 de septiembre de 2017 se emitió una vista fiscal por parte de la fiscalía tras 18 meses de investigación.

VEA TAMBIÉN Varelaleaks: Fidanque III reniega de la comunidad judía'

En su portada, La Prensa publicó que dan más tiempo para investigar el caso de la Caja de Ahorros. Sin embargo, en dicho caso ya hubo sobreseimiento. La nota firmada por el periodista Olmedo Rodríguez busca confundir los hechos y vincular falsamente al empresario Riccardo Francolini.

La decisión de declarar "causa compleja" en un caso que ya se encuentra en fase de audiencia es extemporánea y en derecho se aplica la sustracción de materia, explicó uno de los abogados vinculados al proceso.

En ese caso el denunciante fue la Superintendencia del Mercado de Valores y jamás la CA se constituyó en denunciante. En este caso de Financial Pacific nunca se vinculó en el expediente ni a Francolini, ni a los directivos del consorcio HPC-Contratas-P&V y menos a los exdirectivos de la Caja de Ahorros.

Solo se hace referencia a la apertura de una cuenta en Financial Pacific. En la nota publicada por La Prensa intenta mezclar el caso de Financial Pacific con el caso de la Caja de Ahorros, donde se decretó el sobreseimiento definitivo de todos los exdirectivos de la Caja de Ahorros, entre ellos el entonces presidente de ese banco estatal Riccardo Francolini.

VEA TAMBIÉN Joseph Fidanque III arremete en contra de Duboy y panameñistas

"El mal llamado caso CA ya tiene dos sobreseimientos definitivos en dos instancias. Uno fue dictado por la jueza Vilma Urieta en 2018 y el otro por parte del Segundo Tribunal Superior de Justicia el 2 de agosto de 2019. Cómo puede dársele más tiempo de investigación en esta etapa. Periodistas no se dejen manipular por sus superiores: siempre investiguen antes de que los usen" publicó Francolini en su cuenta de Twitter.

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!