Panamá
Juristas indicaron que este caso está prescrito, pues la pena a imponer es de 12 años de prisión y los hechos datan del año 2008 y 2009.
¡No pulsaron el botón de emergencia! Cadena de errores allanó camino para robo a Banesco de Calle 50
La investigación que se le intenta hacer al expresidente Ricardo Martinelli, dentro de lo que se conoce como el caso Odebrecht, no solo es ilegal e infundada.
También estaría prescrita porque data de hechos de los años 2008 y 2009, cuando Martinelli apenas estaba en plena campaña. Es decir, no era presidente de la República electo y mucho menos había asumido funciones públicas.
También en ese momento no existía ninguna alerta contra Odebrecht.
El caso también tendría vicios de nulidad porque ahora está certificado que el Ministerio Público, en ese entonces a cargo de Kenia Porcell, realizó investigaciones ilegales contra Martinelli, siendo este diputado del Parlacen y solo podía ser procesado por la Corte.
También está certificado que todos los fondos que habrían tenido como fuente la empresa Odebrecht fueron en concepto de donación para la campaña política de Martinelli en 2009, antes de que este ganara las elecciones.
Así lo explicó el abogado Alfredo Vallarino, quien sostuvo que pese a todo el despliegue mediático, en este caso no existen delitos para Ricardo Martinelli.
"Cuando se habla de fondos receptados en el 2008 y 2009 para campañas electorales, los mismos se le entregaron cuando él no era ni siquiera presidente de la República, no era ni siquiera mandatario electo. Los pagos que se dieron tenían que ver con la campaña electoral y así se puede demostrar por la sucesión de pagos", señaló.'
2008
y 2009 datan los hechos que son investigados dentro del caso de la constructora Odebrecht.
2017
el MP bajo las riendas de Porcell investigó a Martinelli siendo diputado del Parlacen.
Vallarino agregó que él caso ya está prescrito, pues en este caso la pena máxima aplicable es de 12 años y "cualquiera persona que sepa contar, sabe que 2009 más 12 años, eso era 2021 y estaba prescrito".
Agregó que la fiscalía, violando toda norma procesal, investigo a un diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen).
"Ricardo tenía la condición de diputado del Parlacen y solo lo podía investigar la Corte Suprema de Justicia y ellos están usando todas las actuaciones que usaron investigando en el Ministerio Público de Kenia Porcell, alías Varela y la están usando ahora para investigar a Ricardo Martinelli", explicó.
El letrado aseveró que igualmente se violó el fuero penal electoral que ampara al presidente del Partido Realizando Metas (RM) , ya que se dieron investigaciones en contra del mismo, cuando mantenía esta prerrogativa que lo protegía.
Por su parte, el abogado Roniel Ortiz, reiteró que el caso de la constructora Odebrecht está prescrito, eso al ver la fecha en la que se dieron los hechos, los cuales datan de 2009.
Agregó, que no solamente la Fiscalía investigó a Ricardo Martinelli por este caso, sino que también lo hizo la Policía Nacional, algo que era totalmente ilegal, toda vez que él mismo era miembro del Parlacen.
Otro punto que el abogado Ortiz destacó, es el hecho de que tanto el caso Odebrecht, así como el proceso New Business, ambos existen antes del proceso de extradición del exmandatario panameño, lo que viola las condiciones de entrega del expresidente por parte de los Estados Unidos (EE.UU.) a Panamá.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.