Defensa de Martinelli presenta otra demanda de inconstitucionalidad
El principio de especialidad exige que no se pueda juzgar a un ciudadano que ha sido extraditado, sino por los delitos que han sido aprobados en la extradició.
Ángel Álvarez, abogado de Ricardo Martinelli. Foto: Archivo
Una nueva demanda de inconstitucionalidad presentó la defensa del expresidente, Ricardo Martinelli, para que se respete el principio de especialidad por el cual fue extraditado desde Estados Unidos.
Ángel Álvarez, abogado de Martinelli, indicó que frente a esta demanda, mantiene la misma postura que planteó en 2015-2016 cuando se hizo la petición a Estados Unidos de la extradición de Martinelli, de que era indispensable que si se quería enjuiciar al exmandatario por cualquier otro caso, que no fuera "pinchazos", tenía que consignarse en la petición de extradición.
Álvarez explicó que el principio de especialidad exige que no se pueda juzgar, investigar o procesar a un ciudadano que ha sido enviado en extradición, sino únicamente por los hechos o los delitos que han sido aprobados en el pedido de extradición.
Manifestó que el gobierno de Panamá en esa extradición pagó más de 1 millón de dólares a una firma de abogados en Estados Unidos, sin embargo esas peticiones de causas adicionales nunca se incluyeron y se dejó claro que no se podía juzgar en el futuro a Martinelli por un hecho distinto que no estuviese en el petitorio de extradición, como posteriormente ocurrió.
En cuanto a la demanda contra la resolución indagatoria del 30 de junio de 2020 del caso New Business, Álvarez precisó que se encuentra en un plazo de 10 días en la que los ciudadanos pueden emitir su opinión sobre la demanda para que todos estos argumentos sean evaluados por la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Destacó que han recibido opiniones de abogados extranjeros interesados en la aplicación de la doctrina de especialidad, porque es una regla internacional que abarca y tiene consecuencias enormes para todas las jurisdicciones.
Según el abogado, después de este plazo de 10 días, que debe terminar el 27 de diciembre, la Corte puede fallar en la madrugada del 28 de diciembre o en cualquier momento después de esta fecha.
“Es indiscutible que es inconstitucional el proceso y la sentencia dictada contra Ricardo Martinelli y contra todas las personas que fueron enjuiciadas acelerada y políticamente”, señaló.
Álvarez sostuvo que la justicia selectiva aseguró que Martinelli no fuera candidato en las pasadas elecciones presidenciales, igualmente mencionó que a través de estos mismos métodos acelerados se intentó impedir que el ejercicio democrático de los panameños permitiera que José Raúl Mulino fuera presidente hoy día.
Con la llegada del nuevo procurador general de la Nación, Luis Gómez, Álvarez considera que él debe tomar las medidas necesarias enérgicas y sin disimulo que permita limpiar la casa y enderezar el camino.