La prueba idónea es defendida por la Corte Suprema de Justicia, como requisito para investigar a diputados y magistrados.
El joven diputado ha presentado varias propuestas dirigidas al órgano Legislativo. Foto de Twitter
La polémica "prueba idónea" que se exige actualmente como requisito para investigar a los diputados, vuelve a la palestra, ahora por medio de un anteproyecto de ley que propone su eliminación.
La iniciativa legislativa fue presentada por el diputado independiente Juan Diego Vásquez, que incluye también puntos adicionales: la no prescripción de delitos de corrupción y la inhabilitación definitiva para personas condenadas por delitos de corrupción.
Elígenos como fuente preferida y accede más fácilmente a nuestras noticias cuando busques información en Google.
Pero, es la barrera de la prueba idónea la que capta la atención, porque representa un reto para los propios diputados, quienes -de aprobar la iniciativa- estarían allanando el camino para posibles investigaciones en contra de ellos.
VEA TAMBIÉN: Investigan intento de secuestro de un adolescente en Las Tablas
"Yo espero que mis colegas respalden este anteproyecto y que entendamos que no podemos tenerle miedo a las investigaciones, sobre todo porque nosotros queremos que otros funcionarios rindan cuentas y porque somos fiscalizadores de la gestión pública", expresó Vásquez.
Hay que recordar que el abogado Ernesto Cedeño presentó una acción de inconstitucionalidad para la prueba idónea como requisito para investigar a diputados, pero la Corte Suprema de Justicia declaró que no es inconstitucional.
No obstante, el jurista se mostró a favor del anteproyecto de ley que pide su eliminación. "Todo lo que tiene que ver con transparencia y con la eliminación de blindaje, yo pienso que hay que aprobarlo, porque es muy complicado denunciar a un diputado", señaló Ernesto Cedeño.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.