Panamá
Los magistrados del TE podrían estar siendo presionados a contradecir su propio fallo para permitir la persecución contra el ex presidente.
Ricardo Martinelli, expresidente de la República de Panamá. Archivo
Una juez electoral está tratando de contradecir una decisión tomada por los magistrados del Tribunal Electoral (TE) que le respetaron el fuero penal electoral a Ricardo Martinelli, presidente del Partido Realizando Metas.
En la nueva solicitud presentada por la juez Baloisa Marquínez, la cual fue avalada por el Juzgado Tercero Electoral, no se aportaron nuevos elementos a los ya presentados a inicios de este año, lo que llevó a la mayoría de los magistrados del TE a mantener el fuero penal al expresidente.
Los elementos que usaron la mayoría de los magistrados para mantener el fuero penal electoral a Martinelli fueron la falta de motivación de la juez de primera instancia al no entrar a valorar las argumentaciones planteadas en el escrito de oposición del aforado, lo que viola el debido proceso consagrado en el artículo 32 de la Constitución y el artículo 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
Además, la valoración y aplicación del principio de especialidad contenido en el Tratado de Extradición suscrito entre los Estados Unidos y la República de Panamá como un derecho sustancial del que goza el señor Ricardo Martinelli.
Para el abogado internacionalista Luis Fuentes Montenegro, la justicia penal panameña al funcionar para resolver conflictos políticos decrece y entra en un proceso de incredibilidad y de desajustes.
"La justicia debe ser la justicia y lo político debe resolverse en lo político, pero cuando se utiliza la justicia para resolver conflictos políticos, la que queda perdiendo fundamentalmente es la justicia!", dijo.
Montenegro agregó que solo se está viendo la punta de un "iceberg" de todo lo que puede ocurrir cuando se manipula la justicia penal para aplicarla en contra de adversarios políticos.'
2
veces fue absuelto Martinelli por el caso denominado pinchazos por el cual fue extraditado.
6
jueces absolvieron al expresidente de la República por el caso de supuestas escuchas.
Añadió que la institución electoral no puede poner en juego su credibilidad frente a un proceso electoral que se encuentra próximo a llevarse a cabo, ya que obviamente va a crear resentimiento e inseguridad ante un amplio sector de la población panameña contra el ente que debe ser el garante de la pureza de los resultados electorales en las elecciones de 2024.
VEA TAMBIÉN: Suntracs mantiene huelga; no están conformes con anuncio de Laurentino Cortizo
"En un contexto como este, el Tribunal Electoral se está jugando su credibilidad", eso", explicó.
En cuanto al tema procesal, el experto indicó que si una juez de jerarquía inferior en la justicia electoral penal toma una decisión contraria al fallo o los lineamientos de sus superiores jerárquicos, son dos cosas que resaltas a la vista.
"Una es que esa juez obviamente está actuando en contrasentido de una decisión y dos, pone en riesgo una entidad que debe ser garante de la justicia electoral", explicó.
Montenegro volvió a señalar que el tema de Ricardo Martinelli se ha convertido en un pulseo de sectores de políticos que están detrás de algunos sectores de la justicia, los cuales deben resolver sus procesos.
A su juicio, esto se da porque no quieren dejarlo correr en las próximas elecciones, ya que lo ven como un candidato con potencial, por lo que tiene que descartar cualquier aspiración de cara al 2025.
"El tema del principio de la especialidad, es un tema que jurídicamente no merece discusión, porque es un hecho que Martinelli lo tiene y es una garantía que se le está pisoteando".
Reiteró que se le vulnere la especialidad, ya se ha convertido en una situación de manipulación política, en donde algunos adversarios de él están detrás de ciertos elementos tanto en el Órgano Judicial como en el Tribunal Electoral.
La alta preferencia electoral que mantiene Martinelli de cara a las elecciones de 2024, ha hecho que los ataques políticos y judiciales con la finalidad de impedir su candidatura se intensifiquen, así lo denunció el abogado Roiniel Ortiz.
Cómo prueba de ello, el jurista puso como ejemplo la solicitud del levantamiento del fuero penal electoral por parte de la Juez Tercera Liquidadora de Causas Penales, Baloisa Marquínez, esta vez por el caso Odebrecht.
Ante esto, Ortiz indicó que se está dando un doble juzgamiento en este tema, así como sustracción de materia, ya que la jueza Baloisa Marquínez está modificando un fallo que actualmente se encuentra en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en una demanda de inconstitucionalidad, en la cual la misma como funcionaria no participó.
A pesar de este fallo de los magistrados del TE, la juez Marquínez, realizó una nueva solicitud para el levantamiento del fuero a Martinelli, la cual curiosamente por segunda ocasión es admitida por un Juzgado Tercero Electoral, desconociendo una decisión tomada por sus superiores.
Ante esta nueva acción de Marquínez, la defensa de Martinelli presentó una apelación ante los magistrados, que debe resolverse entre miércoles y jueves.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.