Nuevo hospital ‘Chicho’ Fábrega no tiene presupuesto óptimo

A pocos días para la apertura del nuevo hospital Luis “Chicho” Fábrega de Veraguas, entre médicos, dirigentes de los jubilados y la comunidad en general existe el temor de que la estructura que está por estrenar sufra la misma historia de crisis que atravesó el viejo nosocomio inaugurado en 1999 debido a la falta de presupuesto.

Y es que luego de que el ministro de Salud, Javier Terrientes, anunciara que la asignación presupuestaria para el nuevo hospital será de 25 millones de dólares, las alarmas se encendieron entre quienes consideran que este no es el presupuesto óptimo para que el citado centro funcione adecuadamente.

El nuevo “Chicho” Fábrega, construido y equipado con tecnología de punta a un monto de 165 millones de dólares, tiene una capacidad para 450 camas de hospitalización.

El doctor Iván López, especialista en ortopedia, expuso por ejemplo que para que el nuevo hospital funcione adecuadamente y acorde con parámetros internacionales de atención en salud, se deben asignar 45 millones de dólares para su presupuesto.

“Según parámetros de la Organización Mundial de la Salud (OMS), si tenemos un hospital de 450 camas, entonces el presupuesto debe ser de 45 millones de dólares”, enfatizó el galeno.

Dijo que los médicos y la población de Veraguas esperan que sobre la marcha el Ministerio de Salud vaya reconociendo los recursos que demanda la provincia para un hospital como el que está a punto de abrirse.

Otro que se pronunció fue el médico anestesiólogo José Espinosa, quien valoró que la estructura cuenta con tecnología de punta en equipamiento, pero para que se garantice su funcionamiento debe destinarse un presupuesto que ronde los 60 millones de dólares.

“Es un hospital moderno con equipos como lo tienen pocos hospitales del país, pero si no se le asigna el presupuesto necesario, estaremos creando una crisis de funcionamiento”, apuntó el galeno.

Desde su apertura en agosto de 1999, el viejo hospital Luis “Chicho” Fábrega nunca superó la crisis constante de funcionamiento provocada por la asignación presupuestaria de apenas 6 millones de dólares anuales, cuando la estructura requería un monto mínimo de 12 millones para su operación.