Suspenden juicio oral del exgobernador de Coclé Richard Fifer
La suspensión del juicio, ocurrió luego de que los jueces precisaron que hay una advertencia de inconstitucionalidad en la Corte Suprema de Justicia.
El exgobernador de la provincia de Coclé, Richard Fifer, fue capturado el pasado 6 de enero por el Senafront. Foto. Cortesía. Senafront
Para asegurar la protección de los derechos de todas las partes involucradas, el Tribunal de Juicio de Coclé, integrado por los jueces Teófilo Ortiz, Mario Solís y Elsa Dámaris Domínguez, suspendió el juicio oral decidió suspender el juicio oral seguido al exgobernador de la provincia de Coclé, Richard Fifer.
La suspensión del juicio, mismo que ya se encontraba en etapa de decisión, ocurrió luego de que los jueces consideraran que se debe esperar el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) respecto a una advertencia de inconstitucionalidad presentada por la defensa legal del acusado.
El abogado particular Julio Pinzón presentó la advertencia de inconstitucionalidad en contra de la disposición establecida en el tercer párrafo del artículo 241 del Código Penal, relacionada con el delito de retención indebida de cuotas.
Como resultado, el tribunal colegiado fundamentó su decisión de suspender el juicio oral el 6 de marzo, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2557 y 2558 del Código Judicial, los cuales establecen lo siguiente: Artículo 2557. Cuando un servidor público, al impartir justicia, advierta que la disposición legal o reglamentaria aplicable al caso es inconstitucional, elevará consulta a la Corte Suprema de Justicia y continuará el curso del negocio hasta colocarlo en estado de decidir.
Mientras que el Artículo 2558, dispone que cuando alguna de las partes en un proceso advierta que la disposición legal o reglamentaria es inconstitucional, hará la advertencia respectiva a la autoridad correspondiente, que en el término de dos días, sin más trámite, elevará la consulta a la Corte Suprema de Justicia para los efectos del artículo anterior”.
Cuando un servidor público, al impartir justicia, advierta que la disposición legal o reglamentaria aplicable al caso es inconstitucional, elevará consulta a la Corte Suprema de Justicia y continuará el curso del negocio hasta colocarlo en estado de decidir.
Durante los días del juicio oral contra el acusado por la presunta comisión del delito de retención de cuotas en detrimento de la Caja de Seguro Social (CSS), se evacuaron 11 pruebas testimoniales y 15 documentales presentados por las partes intervinientes, algunas de las cuales desistieron después de haber sido admitidas.
En el desarrollo del juicio, una vez concluida la presentación de pruebas, se procedió con los alegatos de conclusión.
El Ministerio Público, representado por los fiscales adjuntos Olmedo Gómez y Elvis Coronado, junto con la querellante Hildaura Cáceres, solicitaron una sentencia condenatoria, mientras que la defensa del exgobernador Fifer solicitó su absolución.
Fifer fue capturado la tarde del sábado 6 de enero en el sector fronterizo de Paso Canoas por autoridades costarricenses y miembros del Servicio Nacional de Fronteras (Senafront).
La investigación de este caso se inició por la presunta retención de cuotas a la Caja de Seguro Social entre finales de 2013 y enero de 2015, a través de dos empresas mineras de las cuales el exgobernador era representante legal.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!