TE acatará el fallo de la CSJ sobre elección de diputados al Parlacen
Vivian Jiménez | vjimenez@epasa.com | @PanamaAmericaLa entidad señaló que esta decisión elevará los costos de las próximas elecciones.
La entidad señaló que esta decisión elevará los costos de las próximas elecciones.
La presidente de la comisión sostuvo que están recibiendo algunas modificaciones por parte de las distintas bancadas.
Según la corte, este proceso forma parte de su compromiso con la justicia y con la implementación de la Carrera Judicial.
La entidad también solicitó para gastos fijos de representación $20.2 millones, un incremento de $400 mil con respecto al año en curso.
Pese a que la Corte era una de las instituciones más esperadas en la Comisión de Presupuesto, no fue muy cuestionada por sus integrantes.
De acuerdo con la Cciap, los avances logrados en la CSJ se deben al desempeño de magistrados que han ejercido su cargo con probidad y compromiso.
Luego de su análisis en la Comisión, los diputados elevarán dichas postulaciones al pleno para definir la ratificación de los dos nuevos magistrados.
Agurto fue designada en la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral y Villalobos Jaén en la Sala Primera de lo Civil.
Los educadores mantenían un paro de más de dos meses en rechazo a la Ley 462, que reformó la Caja de Seguro Social (CSS).
El fallo establece que la Asamblea Nacional actuó dentro de sus competencias constitucionales al aprobar la norma.
La DGCP, previamente, había cancelado dicha licitación aduciendo que la empresa contratada no contaba con trayectoria comprobada.
La decisión de los Magistrados ha generado un rechazo descomunal de la población ante el momento de austeridad que vive el país.
Aseguran que seguirán luchando por recuperar los salarios de los días de manifestaciones.
Afirman que el escenario económico no es el propicio para jubilarse con su último salario, pero no renuncian a su facultad para aplicarlo en otra ocasión.
La CSJ tuvo la habilidad de unir a un país en contra de una decisión que tenía como objetivo que los jueces y Magistrados se retiraran con su último salario.
Elías Solís afirmó que a pesar que la ley les permite equipararse el salario lo que devengará es suficiente.
Solicitaron a la Procuraduría de la Administración, reactivar de manera “urgente” el Pacto de Estado por la Justicia para que evalúe esta decisión.
Aunque la medida fue suspendida, Arjona consideró que se trató de una respuesta a medias tintas.
Cabe destacar que, aunque el pleno suspendió parcialmente este beneficio para los magistrados, su decisión aún no ha sido publicada en Gaceta Oficial.
El Órgano Judicial subrayó que se trata de un error humano debido al cambio de año, reconocido por escrito por la empresa proveedora.