José María Castillo opina que los que conspiraron contra la candidatura de Mulino no tuvieron valor poner sus nombres en la demanda de inconstitucionalidad.
Luego del fallo de la Corte Suprema, una comisión técnica del TE analiza como será el mecanismo de elección de los diputados del Parlacen.
Expresidente del Colegio de Abogados advierte que la nueva norma no define los criterios de evaluación de las opciones para obtener la idoneidad.
El expediente fue enviado por la Fiscalía Anticorrupción que investiga varios delitos en perjuicio de la Asamblea Nacional.
La iniciativa que flexibiliza este requisito fue aprobada por insistencia en la Asamblea Nacional.
La sanción será compensada a los clientes mediante créditos en sus facturas eléctricas.
La normativa fue adoptada con 50 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.
Decisión será analizada en el Consejo de Gabinete y se dará a conocer la próxima semana.
Ambos fueron designados por el presidente José Raúl Mulino y posteriormente recibieron el respaldo del Legislativo.
De ser ratificada por el pleno legislativo, Agurto reemplazaría a Cecilio Cedalise en la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral.
El sistema necesita más jueces, debido a que se crearán juzgados liquidadores para los casos que quedan en el sistema anterior.
Conforme al fallo, en las próximas elecciones, los candidatos al Parlacen deberán ser escogidos mediante votación directa, como ocurre con los otros cargos.
El fallo de la Corte absolvió así a los Corcione y a Gómez de los cargos formulados en su contra por el delito de blanqueo de capitales.
El abogado había presentado una demanda a la Ley 37 de 29 de junio de 2009.
La entidad señaló que esta decisión elevará los costos de las próximas elecciones.
La presidente de la comisión sostuvo que están recibiendo algunas modificaciones por parte de las distintas bancadas.
Según la corte, este proceso forma parte de su compromiso con la justicia y con la implementación de la Carrera Judicial.
La entidad también solicitó para gastos fijos de representación $20.2 millones, un incremento de $400 mil con respecto al año en curso.
Pese a que la Corte era una de las instituciones más esperadas en la Comisión de Presupuesto, no fue muy cuestionada por sus integrantes.
De acuerdo con la Cciap, los avances logrados en la CSJ se deben al desempeño de magistrados que han ejercido su cargo con probidad y compromiso.
