Abogados rechazan nueva medida implementada para visitar a sus defendidos en las cárceles
El presidente del Colegio Nacional de Abogados (CNA), Juan Carlos Araúz, indicó que vía digital al solicitado al Sistema Penitenciario corrija está situación.
Abogados no están de acuerdo con las nuevas restricciones para visitar a los detenidos a las cárceles. Archivo.
Luego de que se anunciará por parte de la Dirección General del Sistema Penitenciario, que a partir de la fecha los juristas que vayan a visitar a sus defendidos a las distintas cárceles del país, tendrán que presentar tarjeta de vacunación, por lo menos con dos dosis aplicadas contra la covid-19, abogados han mostrado su rechazos a está medida y piden que la misma sea corregida.
Juan Carlos Araúz, presidente del Colegio Nacional de Abogados (CNA), indicó que vía digital le ha solicitado al Sistema Penitenciario corrija está situación.
“El ejercicio de la abogacía solo requiere de la idoneidad y así lo estableció la Corte Suprema de Justicia, en el caso 254 del año 2020, en medio de la pandemia se reafirmó que el ciudadano debe contar con un acceso sin limitaciones a su abogado cómo una forma de garantizar el debido proceso legal”, explicó.
De forma clara, el dirigente solicitó a la Dirección General del Sistema Penitenciario que rectifique está situación, antes de que se tenga que proceder a impugnar está decisión en el sistema judicial.
Araúz solicitó a las autoridades rectificar está medida adoptada, la cual según él no tiene ningún sustento científico, ni cabida en medio de las situaciones actuales de la pandemia.
Por su parte, el exvicepresidente del Colegio Nacional de Abogados (CNA), Alfonso Fraguela , indicó que entiende la política de acceso al penal para los familiares.
Sin embargo, dijo que exigirle a un abogado que está en el ejercicio del cargo o en representación de un detenido, la tarjeta de vacunación y más de una vacuna que no hace a las personas inmune a la covid19.
“Lo leo como una clara violación al ejercicio de la abogacía”, reiteró.
VEA TAMBIÉN: Exministra Lucy Molinar debe decidir si se constituye en querellante, tras denuncia por revelaciones de “Euro 14”
“Volvemos a los tiempos en que al inicio de la pandemia, nadie podía moverse y la abogacía quedó arrinconada, obligándonos a recurrir a la Corte Suprema de Justicia para presentar amparo de garantías constitucionales y acciones de inconstitucionalidad”, dijo.
En su momento, la Corte Suprema de Justicia de Panamá declaró inconstitucional la cuarentena por género y el toque de queda por hora según el último número del documento de identidad personal, medida adoptada por las autoridades en el medio de la pandemia.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!