Aunque Cortizo ha confirmado que acudirá al Pacto de Estado por la Justicia, una comisión distinta se encargaría de evaluar a los aspirantes, dejando sin definir quién dará las 'recomendaciones'.
A partir de este lunes se inicia el proceso de presentación de documentos para quienes aspiran ser magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
A partir de hoy, el Órgano Ejecutivo abre la convocatoria para la preselección de aspirantes a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que están pendientes de reemplazo, pero mediante una metodología que ya ha generado algunas críticas, y en el mejor de los casos, diversas interrogantes.
Hay que recordar que en campaña política, el ahora presidente de la República, Laurentino Cortizo, prometió que escogería a los magistrados de la Corte usando el método del Pacto de Estado por la Justicia.
Elígenos como fuente preferida y accede más fácilmente a nuestras noticias cuando busques información en Google.
Y la semana pasada reiteró su promesa, precisando que recibiría del Pacto de Estado "recomendaciones" de ternas de cinco nombres para las posiciones pendientes.
No obstante, el Consejo de Gabinete aprobó una resolución para estas designaciones, en la cual no habla nada de recibir recomendaciones; y a partir de allí han surgido dudas.
"Lo que se ha creado es una comisión evaluadora, que es distinto al Pacto de Estado por la Justicia. Si bien es cierto, sus integrantes coinciden y se añaden otros, no menos cierto es que no es el Pacto de Estado el que hará las evaluaciones y eso es importante tenerlo presente", reaccionó el presidente del Colegio Nacional de Abogados (CNA), Juan Carlos Araúz.
VEA TAMBIÉN: Falsedades en el caso de Ricardo Martinelli tomarían otro giro
El jurista indicó que el Colegio Nacional de Abogados todavía no tiene "información específica del proceso".'
27
de agosto la aprobó el gabinete.
Juan Carlos Araúz agregó que es importante que se determinen algunos aspectos, por ejemplo, dónde es la sede de la comisión evaluadora, el lugar donde se van a recibir las hojas de vida, y si habrá una dirección de correo electrónico. "Todavía hay ausencia de información sobre los mecanismos", manifestó.
Por su parte, el diputado independiente Juan Diego Vásquez se mostró más crítico y pidió al Ejecutivo que permita que sea realmente el Pacto de Estado por la Justicia el que haga las evaluaciones de los aspirantes, y posterior recomendaciones.
"Hay contradicción... La resolución de gabinete simplemente trae a la que en su momento fue aprobada por el presidente Martín Torrijos, pero no le dice al Pacto que debe recomendar", advirtió Juan Diego Vásquez.
El papel real del Pacto de Estado por la Justicia en este tema se empezará a definir hoy, y se conocerá también el alcance que tendrá, o no, en las recomendaciones que recibirá el presidente Laurentino Cortizo, quien tiene la potestad constitucional de designar a los magistrados de la CSJ.
VEA TAMBIÉN: Rolando Mirones critica a jueces y prefiere a corregidores
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.