tema-del-dia

Caso contra Garuz y Pérez sigue paralizado

El proceso sobre espionaje telefónico que se lleva en el Juzgado Decimosexto de Circuito en contra de los exsecretarios de...

Antonio Pérez M./aperez@epasa.com/@AntonioSaul27 - Publicado:

El Segundo Tribunal Superior debe resolver las apelaciones por la no admisión de pruebas. Archivo

El proceso sobre espionaje telefónico que se lleva en el Juzgado Decimosexto de Circuito en contra de los exsecretarios del Consejo de Seguridad, Alejandro Garuz y Gustavo Pérez, se mantiene detenido.

Versión impresa

El motivo es por incidentes que interpusieran los abogados defensores de ambos exfuncionarios y de los agentes de inteligencia que también han sido acusados en esta investigación.

Producto de estos recursos, hasta el momento el juez de la causa, Ernesto Pérez, no ha podido establecer la fecha de audiencia, hasta que el Segundo Tribunal Superior de Justicia se pronuncie al respecto.

Roniel Ortiz forma parte de la defensa en este proceso y asegura que entre los incidentes que se han presentado están el hecho de que no se hayan admitido pruebas testimoniales que confirmen el uso de testigos falsos sobre los que se sustentó la vista fiscal, que solicita la acusación contra los cuatro exfuncionarios.

Se trata de un testigo apodado con el seudónimo de Brad, el cual, a juicio de Ortiz no existe, ya que en el momento en que la defensa solicitó que se diera una diligencia de repregunta, por parte de la fiscalía, se rechazó la petición, argumentando que se desconocía su ubicación.

Alejandro Pérez también se suma al grupo de abogados defensores y aseguró que la única evidencia que se ha encontrado fue ubicada en la computadora de un agente de inteligencia apodado con el seudónimo Brad, mismo que sirvió de testigo en este proceso cuando estaba en la Fiscalía Auxiliar y, después, en la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada.

Indicó que hay indicios de que este mismo agente que sirvió como testigo fue beneficiado con un cargo de diplomático en los Estados Unidos, que comúnmente es destinado para oficiales de rango de nivel superior.

En este expediente, el juez, durante la audiencia preliminar, ordenó el cambio de medida cautelar contra Alejandro Garuz y Gustavo Pérez, fallo que cuestionó algunas inconsistencias en el proceso.

La decisión de liberar a ambos funcionarios fue confirmada por el Segundo Tribunal. Quien sigue detenido es Gustavo Pérez, ya que paga una condena de seis años de prisión, al encontrarse en su residencia armas de guerra.

Más Noticias

Sociedad 'La Prensa sabía lo de Planells, quien perdió su poquita credibilidad'

Sociedad Cciap: Un millón de panameños buscan empleo

Sociedad Rinden homenaje póstumo al capitán José Isaza Melo, caído en cumplimiento del deber

Economía Mulino recibe dividendos del Canal por $2,965 millones

Sociedad Contrataciones Públicas ordena tercer informe en licitación de aseo

Sociedad Llegan nuevas quejas de víctimas del dietilenglicol a la Defensoría del Pueblo

Sociedad Objeción parcial a proyecto que regula hogares de acogimiento

Sociedad MiAmbiente asegura que auditoria a la mina de cobre avanza de manera satisfactoria

Sociedad Niños contarán con un edificio de urgencias

Nación López, bajo la lupa tras supuesta comunicación con Planells

Sociedad Bernal: Propuesta de comisión investigadora por caso Annette Planells genera preocupación

Mundo El periodista Tucker Carlson afirma que Trump anunciará la guerra con Venezuela esta noche

Sociedad Copa reactivará vuelos hacia Maracaibo a partir del 20 de diciembre

Deportes PSG se queda con la Copa Intercontinental

Provincias Controversia por elección de patronos de feria de La Chorrera

Economía Arias aboga por acabar con la burocracia que frena la inversión en Panamá

Economía ¿Se estanca la venta de los puertos Balboa y Cristóbal?

Nación Cuarto puente: clave para el crecimiento y movilidad dentro de Panamá Pacífico

Nación Pago de turnos a personal de salud se aprueba a última hora

Deportes Probeis espera respuesta de Pandeportes para arrancar la Liga

Nación Polémica por un contrato que solo en adendas, casi alcanza al monto original

Suscríbete a nuestra página en Facebook