Panamá
Justicia da paso adelante con fallo contra La Prensa
- Francisco Paz
- /
- fpaz@epasa.com
- /
- @franpazate76
Abogados consultados son respetuosos de la libertad de prensa, pero consideraron que no se puede caer en libertinaje, afectando la honra de Linares.
Marta Linares estuvo esperando un año para que el medio admitiera la falsedad, algo que no ocurrió. Archivo
Noticias Relacionadas
Como un paso adelante de la justicia, consideraron abogados consultados, el fallo de un juzgado que condena por la vía civil al diario La Prensa y a dos periodistas por daños y perjuicios en contra de la exprimera dama, Marta Linares de Martinelli.
El medio impreso y los comunicadores fueron condenados a pagar 25 mil dólares a la afectada, más 6 mil dólares por las costas del proceso.
Elígenos como fuente preferida y accede más fácilmente a nuestras noticias cuando busques información en Google.
El motivo de la condena fue una publicación digital del periódico en mención, del 11 de febrero de 2016, en la que se menciona que a la afectada se le habían formulado cargos en un caso que llevaba la fiscalía anticorrupción, lo que es falso.
Alma Cortés, dirigente de Realizando Metas (RM), planteó que el medio condenado se ha dedicado a difamar, perseguir y ofender a las personas, sin importarle la afectación y daño a sus honras, reputaciones, y a su buen nombre y familia.
Recordó que no ha sido la primera condena que recibe y ha visto muchas otras sanciones similares en años anteriores, cuyos responsables han sido objeto hasta de indultos por este tipo de conducta.
"Esperamos que sirva de ejemplo para este y todos los medios que se dedicaron durante el periodo de Varela y el anterior gobierno a calumniar e injuriar a las personas", sostuvo Cortés.
Para Cortés, Marta Linares es una dama intachable, incuestionable, de una imagen que inspira respeto, y que, a diferencia de muchas otras, no inspira sentimientos negativos, muy por el contrario, inspira credibilidad, respeto y consideración.'
25,000
dólares fue el monto impuesto por el juzgado decimosexto de lo Civil para resarcir a la afectada por la difamación en su contra.
Con lo único que no está de acuerdo Cortés es con la sanción económica, la cual califica irrisoria para el daño causado, criticando la excusa de que Marta Linares sea una persona de recursos.
Considera que debe haber una sanción ejemplar pecuniaria, que genere tal castigo, que lo piense uno, dos o tres veces volver a incurrir en esa conducta.
Por su parte, el abogado Roniel Ortiz manifestó que los tribunales han hecho justicia al libertinaje mediático.
Aclaró que no tiene nada contra la libertad de prensa, pero existen "mercenarios de la pluma" que acusan sin pruebas y sin importarles el daño que causan a la persona, su familia y amistades.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.