“El pecado de Ferrufino fue negarse a ser vicepresidente de Varela”

El diputado Iván Picota reveló hoy que la detención del exministro del Mides, Guillermo Ferrufino, es un pase de factura por haberse negado a  correr como vicepresidente del actual mandatario Juan Carlos Varela. “¿Sabes cuál fue el pecado de Ferrufino? Haberle dicho a Varela en tres ocasiones que no iba a ser su vicepresidente. Esto [su detención] es un pase de factura”, afirmó Picota. Tres veces él [Ferrufino] se las negó, porque manifestó que tenía intenciones de correr en 2019, y allí está el resultado: ¡es una venganza!”, manifestó  hoy en el noticiero de Telemetro. Iván Picota sustentó su afirmación señalando que el ofrecimiento de Varela a Ferrufino se lo confirmó el propio hermano del mandatario, José Luis 'Popi' Varela, así como Adolfo 'Beby' Valderrama, otro allegado y aliado político de Varela. Matraqueo políticoLa estrategia de reforzar las opciones del entonces candidato Varela con el apoyo del carismático Ferrufino, surgió en una reunión en un yate “donde llegó el gringo que era el asesor de ellos electoralmente, y les dijo: El hombre para tu vicepresidente se llama Guillermo Ferrufino. Y en tres ocasiones que le fueron a tocar la puerta, él les dijo que no... ahora está pagando las consecuencias”, describió Picota.  Según el diputado perredista no existe sustento legal para que el exministro del Mides siga tras las rejas, toda vez que  sus abogados “han presentado todas las pruebas” de su inocencia. “El pecado de Ferrufino fue negarse a ser vicepresidente de Varela”, insistió. PersecuciónEl político lamentó que la  administración Varela ha haya ensañado contra Guillermo Ferrufino y contra  su esposa, a quien incluso la  amenazaron por asistir a las vigilias de la agrupación SOS Panamá, en la sede del edificio Avesa. “Le dijeron: acuérdese de que ud. tiene que firmar medida cautelar, y no puede apoyar a su marido”, reveló Picota. No obstante, reiteró su anuencia a que se investiguen los casos en los que se señala al exministro Ferrufino, “hasta lo último”, pero sin sesgo de justicia selectiva y persecución. “No es posible que en le siglo XXI estemos persiguiendo a los adversarios políticos con la justicia,  y que las personas que deben ejercer justicia y transparencia se presenten para eso”, concluyó Picota.