Clonación, una puerta de esperanzas o una "Caja de Pandora"

Bien vista por unos, temida por otros, rechazada, cuestionada, la clonación no pasa desapercibida.

Se practica.

Es una realidad.

Una realidad que a juicio de la Zulay Rodríguez Lu, llegó para quedarse y que según se practique, podría convertirse en una puerta de esperanza para muchos o un dolor de cabeza y raíz de problemas éticos para la humanidad.

Según planteó la Licda.

Rodríguez, autora de la obra "La Clonación", Panamá no debe quedarse al margen y aplicar este avance tecnológico, con ética, con respeto hacia la vida humana, de lo contrario le quitará oportunidades de solucionar sus problemas de salud a personas cuya vida depende de la donación de un órgano y verá a otras naciones explotar este nuevo recurso tecnológico-científico sin poder beneficiarse del mismo.

Zulay Rodríguez Lu, estudió Derecho Laboral en la Universidad de Londres.

Estudió su Licenciatura en la USMA en Derecho y Ciencias Políticas y una Maestría en Derecho Procesal en la Universidad de Panamá.

Estudios de Criminología en la Florida State University.

Es catedrática en la Universidad Santa María La Antigua, Universidad de Panamá y de la Universidad Latinoamericana de Ciencias y Tecnología.

Dicta Derecho Ambiental, Derecho Penal, Derecho Procesal y Derechos Humanos.

"La Clonación" es una obra que consta de cinco capítulos.

A saber: Capítulo I, donde presenta antecedentes de la clonación y habla del nacimiento de la oveja Dolly; Capítulo II, en que se refiere a la categoría de animales y las patentes de vida; Capítulo III, donde aborda el tema de las especies en extinción o al borde de extinción; Capítulo IV, cuyo tema central es la manipulación genética de productos alimenticios y finalmente el Capítulo V, que dedica a la clonación de humanos.

SALIDA O LABERINTO A una persona cuya vida pende de un delgado hilo de esperanza, ¿cómo decirle no?, si la clonación podría ser la respuesta para ella, opina la fuente y explica que "una persona que está esperando una donación de un órgano puede hallar en la clonación una alternativa, porque es una de las técnicas biológicas reproductivas más baratas.

Se clona el órgano que necesita y se le puede trasplantar".

Y, agregó que, así mismo "puede usarse con las personas que sufren de parálisis: Se podrían clonar las células nerviosas, reproducirlas y se le implantan a la persona y puede volver a caminar.

En Panamá hay como 200 niños esperando médula ósea.

La clonación es para ellos una esperanza de vida".

En su obra aparecen once argumentos a favor de la clonación humana, que incluyen: ".

.

.

mejorar las investigaciones científicas para corregir deficiencias genéticas humanas, se elimina la incertidumbre o situaciones impredecibles de la reproducción sexual, porque de antemano se sabe cuáles son las características del nuevo ser humano.

.

.

".

El No.

11 dice que mediante esta técnica: "el alcance de la inmortalidad humana, que implica no sólo la clonación o el reemplazo de órganos enfermos de un individuo, sino la de su personalidad y memoria, las cuales se pueden transmitir en 1,000 generaciones futuras".

"No se trata de clonar por clonar", opina Rodríguez .

Hay que trabajarlo con prudencia, hacer más estudios técnicos, pero no por ello dejar de aprovechar las ventajas de la clonación, sin cerrar los ojos a los posibles efectos adversos.

ALIMENTOS CLONADOS En el capítulo que dedica a la clonación de alimentos, Rodríguez se ocupa de Malthus, y su premisa de que "la población está creciendo a un ritmo exponencial, y los recursos naturales a un ritmo aritmético".

Presenta, además, logros como los de Normal Borlaug y sus "semillas milagrosas" (nueva especie híbrida de trigo que le valió el Premio Nobel de la Paz en 1970) y menciona las compañías Mosanto (EU) y Agrevo (Alemania), que según dijo "representan las nuevas alternativas del sector agrícola en el nuevo siglo XXI".

Habla de las nuevas variedades de semillas o alimentos modificados a través de la ingeniería genética (maíz, soya, frijoles, algodón, papas", explica cómo la biotecnología/alimentos transgénicos son más resistentes y generan ganancias millonarias a los Estados Unidos.

Explica cómo en Europa ponen más objeciones y restricciones a la introducción de alimentos manipulados genéticamente, aunque vengan de los Estados Unidos y hayan sido certificados por sus oficinas de la FDA (Food and Drug Administration) y cómo entran en litigio si se pueden/deben o no vender éstos libremente en la Unión Europea, si se debe imponer como dice el público europeo los mecanismos de etiquetado de comida o etiquetado ecológico para que el consumidor sea quien decida si los quiere o no comprar.

Explica Rodríguez que: ".

.

.

Como resultado de estas controversias legales, surgidas con relación a si se admiten o no el etiquetado para los productos transgénicos, el 28 de abril de 1999 se reunieron aproximadamente 64 naciones en Ottawa, Canadá, varios representantes de la Unión Europea, los Estados Unidos y otros países, para discutir el etiquetado de los productos alimenticios transgénicos y la aplicación del denominado Codex Alimentarius, el cual fue establecido en 1962 a través de la FAO (Food Agricultural Organization), o en español Organización de Alimentos y Agricultura (OAA), la Organización Mundial de la Salud (OMS) o WHO (World Health Organization), que establecen un mínimo de recomendaciones sujetas a los estándares de salubridad y calidad internacionales, por los cuales los miembros de la ONU deben regirse".

CLONACION DE ANIMALES En lo que respecta a los animales, la entrevistada considera que la clonación también es la salida para el problema de las especies amenazadas en vías de extinción (como el Oso Panda, Tigre de Bengala) a la vez que en el sector agrícola sería útil en lo que respecta a hacer los productos más resistentes a las plagas y enfermedades.

Se refirió a los temores y objeciones de los ecologistas y ambientalistas, en cuanto a que al clonar especies los resultados son inciertos y pudieran surgir nuevos virus y enfermedades.

En la obra se refiere a aspectos como la clonación de animales considerados especies comunes, de animales considerados especies en peligro o en vías de extinción.

También habla de animales manipulados genéticamente o por ingeniería genética o a través de la biotecnología y establece la diferencia de estos con los clonados.

Sobre el último punto dice que: "El animal creado por clonación es una copia de otra especie, o sea, una fotocopia de esa especie, tanto físicamente como genéticamente.

Es copia de la información, tanto fenotípicamente (física o fisonomía externa) como genéticamente, de la otra especie y que obtiene del núcleo de su célula.

Solamente adquiere la información genética de su DNA, la que se encuentra dentro del núcleo de la célula, sin ninguna modificación ni alteración del DNA de esa especie, por lo que produce una copia física y genéticamente idéntica derivada de la especie que prestó su DNA o información genética".

Añade que: "Sin embargo, el animal obtenido de una manipulación genética o creado mediante la biotecnología o ingeniería genética, es un producto que se logra de una combinación de genes de otras especies que, por lo general, no se reproducen entre sí.

Los genes se recombinan entre especies que, por lo general, jamás se reproducirían entre ellas, manipulándolos genéticamente, por ejemplo, un tigre y una cebra; o un perro con un gato; o combinando los genes de seres humanos con los de los puercos, como actualmente se observa en los laboratorios de los países desarrollados, y que grandes compañías realizan a diario; posteriormente venden estos productos a países en vías de desarrollo, principalmente a los mercados de Asia, Africa y Latinoamérica.

Para los ambientalistas y científicos, la manipulación genética representa un mayor peligro, incluso que la clonación".

Asimismo, dice: ".

.

.

conviene destacar que el animal creado por manipulación genética es distinto del animal clonado, ya que este último puede ubicarse en la categoría de animal doméstico o salvaje a fin de determinar si es considerado propiedad común de la humanidad o mera propiedad de las compañías o laboratorios que los crean.

Los animales creados por manipulación genética no serían considerados ni animales salvajes ni animales domésticos; son una nueva especie, una mutación científica producto de la creación del hombre; una nueva especie de animal que los teólogos no considerarían creación de Dios.

No son considerados ni especie en peligro o en vías de extinción, ni animales domésticos; pero, por jurisprudencia internacional establecida por tribunales extranjeros, en especial de los países desarrollados, serían una invención del hombre, con sujeción a ser patentados y a que se les apliquen las leyes de propiedad intelectual.

El ejemplo más destacado es la creación del oncomouse por la Universidad de Harvard, y cuya creación derivó enormes controversias dentro de la comunidad.

Este punto lo analizaremos con profundidad en el siguiente título de Propiedad Intelectual y Medio Ambiente".

También en su obra, la Licda.

Rodríguez expresa que es pertinente que al clonar animales, por ejemplo, no se les cause daño (o crueldad) temporal o permanente.

Dice también que "es importante destacar que los animales clonados no poseen un estatus diferente al de los animales salvajes o domésticos, incluso si los anteriores son utilizados como donantes nucleares y creados utilizando su información genética.

Y pueden ser considerados como una mera propiedad, como los animales domésticos, puesto que la legislación los cataloga como objetos patentables y que le pertenecen a los laboratorios que los crearon.

Por otra parte, su creación no sólo obedece al propósito de obtener ciertos beneficios económicos, como en el caso particular de Dolly, porque también existe el propósito de salvar a otras especies en peligro o al borde de su extinción; entonces su situación jurídica varía sustancialmente, porque en estos casos por tratarse de una preocupación común de la humanidad, la propiedad es común, y, por lo tanto, no pueden pertenecer a nadie, y, por consiguiente, son objeto de protección por todas las naciones del mundo de acuerdo con lo establecido por el Derecho Internacional Ambiental.

"La obra "La Clonación", analiza las patentes, que son aplicables también a los animales producto de la clonación o a aquellos modificados genéticamente mediante la ingeniería genética.

Enfoca, además, en el Acuerdo de Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS), incorporado en la Organización Mundial del Comercio (OMC), que, dice, "no consigna ningún artículo para resolver el criterio defendido por los países desarrollados, que argumentan que los recursos genéticos, principalmente las plantas medicinales que tengan un potencial futuro para curar enfermedades como el cáncer, o el conocimiento tradicional o indígena, deben ser considerados propiedad común de la humanidad; a todas las personas, sin importar el lugar donde se encuentran, sin pagar ningún tipo de regalías al país donde generalmente se localizan estos recursos genéticos de gran potencial curativo, puesto que los países desarrollados ya han acabado o destruidos sus recursos genéticos para desarrollar su economía.

.

.

.

los obtienen completamente gratis, los procesan y, eventualmente, nos los venden como comodidades, medicamentos y fármacos a los países en vías de desarrollo".

La regulación de los recursos genéticos por la convención de diversidad biológica- adoptada en mayo de 1992 en Nairobi y presentada para su firma el 5 de junio del mismo año durante la Conferencia de las Naciones Unidas del Medio Ambiente y Desarrollo, también es tema del libro "La Clonación", en la autora habla, además, sobre la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre, la Convención de Bonn, la Convención sobre la Conservación de las Especies Migratorias de Animales Silvestres, la Convención para la Protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural y la Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional.

CLONACION EN HUMANOS En el Capítulo V, titulado Ingeniería Genética que Involucra la Clonación de Humanos, la Licda.

Rodríguez enumera los cuestionamientos más frecuentes con relación a la clonación humana y los va respondiendo.

Helos aquí:¿Podrían los padres clonar una réplica de sí mismos o de sus anteriores hijos? ¿Podrían los seres humanos clonar únicamente sus órganos internos? Puede tomarse el núcleo de personas muertas y crear un clon a partir de su DNA? ¿Pueden extraerse el DNA de animales extintos como en el caso de los dinosaurios?¿Es posible que al clonar a una persona, su clon o clona herede su actual personalidad?¿Es posible perpetuar el nacimiento de una persona por cientos de años a través de la clonación? ¿Podría acabarse con la reproducción sexual a través de la clonación? Los adjetivos que utilizó la Licda.

Rodríguez para referirse a la clonación fueron: sencilla, fácil, económica.

.

.

.

Sin embargo, viéndola con los ojos de todo el mundo, se podrían agregar otros enfoques provenientes de la Iglesia, ecologistas, filósofos, sicólogos.

.

.

Tendríamos entonces, quizás adjetivos adicionales: ¿riesgosa?, ¿polémica?, ¿antiética".

En todo caso, como dijo ella: "es una realidad, ya usted no la puede detener, sí sería útil que se usara ese conocimiento, pero bajo ciertas condiciones científicas, mientras no peligre nuestra salud o haya efectos adversos para nosotros".