Fiscal, único facultado para acuerdos de pena
Los abogados tanto de los querellantes como los de la defensa del acusado no tienen la facultad de decidir los acuerdos de pena en los casos que se ventilen bajo el Sistema Penal Acusatorio (SPA).
El magistrado fiscal Harry Díaz tendrá que arreglar las impresiones de la acusación.
El fiscal de la causa, Harry Díaz, es el único que tiene la facultad para que se dé un acuerdo de pena y no condiciona indemnizaciones ni reclamaciones civiles, aclaró Carlos Carrillo, abogado del expresidente Ricardo Martinelli Berrocal.
De acuerdo con Carrillo, permitir otra interpretación rompe las previsiones del Sistema Penal Acusatorio, la desnaturalización del proceso y su manipulación.
Díaz deberá presentar el martes 24 de julio, las correcciones de la acusación contra el exmandatario, ya que la misma contenía una serie de impresiones.
Precisamente, lo entregado por el fiscal Harry Díaz en esta acusación contra Martinelli fue calificado por Luis Eduardo Camacho, vocero del expresidente, como una "mamarrachada".
Expuso que esto demuestra un desconocimiento preocupante, porque sabe que es un proceso político. "Tú no puedes trasladar pruebas del Ministerio Público a un proceso en la Corte. Él (Díaz) como fiscal tenía que hacer las diligencias y tener sus testigos".
Por su parte, Alejandro Pérez, abogado del exmandatario, indicó que en el caso de Martinelli todo Panamá sabe que la acusación del fiscal Harry Díaz es deficiente y desastrosa, no tiene fundamento.
El juez de garantías pidió que se mejore, pero esta no va afectar la situación legal de Ricardo Martinelli porque es una acusación política.
"Este caso empezó con un testigo protegido que no existe, que fue un invento del Consejo de Seguridad, de Rolando López 'Picuiro' y del exfiscal auxiliar Marcelino Aguilar. Es una farsa política que están implementando con la ayuda de un magistrado de garantías que parece un fiscal, para mantener a Martinelli detenido y tratar de condenarlo para inhabilitarlo", concluyó Pérez.