Se confirma existencia de pacto de no agresión entre Corte y Asamblea

La no admisión de la denuncia en contra del diputado Rubén De León, por el supuesto desvío de 14 millones de dólares en concepto de donativos y contratos por servicios profesionales, evidencia la teoría de que existe un pacto de no agresión entre magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y los diputados de la Asamblea Nacional.

Freddy Pittí, representante de la juventud ante el Consejo para la Concertación Nacional y Comisión de Reformas Electorales, aseguró que esta decisión, básicamente, era lo que todo el mundo esperaba que pasaría porque se está hablando de una CSJ que se ve beneficiada por la Asamblea a la hora de la evaluación de los casos de los magistrados.

"Esa es la falencia que tenemos actualmente, donde diputados investigan a magistrados y magistrados a diputados", precisó.

Explicó que la única forma de resolver que no se siga dando esto es a través de un proceso de constituyente, para que quede establecida una nueva metodología para magistrados, porque el sistema actual no está funcionando, lo que agrava la falta de confianza del ciudadano hacia el método de justicia y el Órgano Legislativo.

"Los diputados están haciendo todo este tipo de irregularidades en la Asamblea con el desvío de dinero y no sabemos cómo se están utilizando otros", sentenció.

Pittí lamentó que, a pesar de que hay pruebas de audio, cheques y testigos de personas que eran beneficiarias, no se haga una investigación.

Sin embargo, el exmagistrado del Tribunal Electoral (TE) Guillermo Márquez Amado advierte que la población panameña está viendo una especie de entendimiento porque ni los magistrados juzgan a los diputados y ni viceversa, salvo un caso, que fue el de el exmagistrado Alejandro Moncada Luna.

"Los diputados tienen ciertos beneficios que no deberían tener de acuerdo con las leyes, pero que se le reconocen y a los magistrados también se les brinda", afirmó.