Referéndum orweliano

GEORGE Orwell es un excelente escritor, lamentablemente no muy conocido en nuestro Panamá cotidiano.

Sin embargo, recurrir a la licencia de utilizarlo como referencia para describir la "consulta constitucional" programada para (¡Oh casualidad!), el 22 de octubre, no creo que moleste a los conocedores del gran analista y crítico de los regímenes totalitarios.

En su gran novela "1984", George Orwell nos demuestra que "Fact do not matter".

En otras palabras, para los gobernantes, recurrir sistemáticamente a la mentira y al engaño como forma de gobierno, no importa.

Aun cuando usted los confronte con los hechos, con los "testarudos hechos", poco importa.

Las más básicas y elementales formas y normas han desaparecido completamente.

Preguntarse los motivos de esa situación, es algo que a ellos en su comportamiento engreído, les disgusta de sobre manera pero, ello no es impedimento para que sepamos que la razón es una sola: la Agenda, las Agendas.

En efecto, esta gente que ha secuestrado los pocos espacios democráticos existentes en la administración pública, están siguiendo una agenda o, varias agendas y la fuerza detrás de dichas agendas es la corrupción del poder político y todos sabemos que "el poder corrompe" y que el poder ha corrompido a esta gente absolutamente.

Entre otras cosas, por la ausencia absoluta de mecanismos de control ciudadano o institucional.

Claro que tanto los partidarios, como los aliados y, también, los recién llegados al cuento de "cero corrupción", se rasgarán las vestiduras cuantas veces sea necesario par hacernos creer que no es así.

Pero lo más orweliano de esta "consulta constitucional", llamada referéndum es que está edificada sobre una pila de mentiras y engaños.

Ellos ya no pueden hablar con la verdad.

Ellos ya no pueden hacernos creer nada porque todo lo han concebido en base al engaño y la mentira.

Se mienten y engañan entre ellos mismos y terminan creyéndose sus propias mentiras y las convierten en sus verdades que quieren que nosotros nos las traguemos sin chistar.

Basta leerles los artículos y discursos que escriben o mandan a escribir.

Cualquiera que los lea u oiga pareciera estar ante neofundamentalistas tropicales inspirados en la enseñanza del fascismo germano del: "miente, miente que algo queda".

Y no van a cambiar.

No tienen por qué hacerlo.

Pueden seguir haciendo todo con su premeditación y alevosía.

En otras palabras, no les importa mentir y seguir mintiendo.

Acaso han sido despedidos por ello? ¿Sancionados? ¿Castigados? No, nada que se le parezca.

Nada les ha pasado por las mentiras que durante veintiún años seguidos, elaboraron, difundieron, impusieron, constitucionalizaron.

Así es que sus actividades y fábricas de mentiras y engaños han visto poder incrementar su producción, gracias también a los nuevos colaboracionistas que encuentran "deleznable" (Mario Galindo dixit), que se les diga No a su ampliación de la corrupción, pero que hoy encuentran "potable" (Rómulo Escobar dixit) el endeudamiento y el engreimiento.

No estamos frente a ningún realismo mágico.

Están como peces en el agua nuevamente.

Por eso nos volvieron a traer a Jimmy Carter por la boca de Robert Pastor, el de la "Oda a Omar"; a Lopez Michelsen, el de Montería; A Tomás Borge, el de la "piñata sandinista" y, por supuesto, al gran Felipe "coloradilla" González, el de las escuchas telefónicas, el de los Gala y Slim.

No nos han pedido excusas por no traernos a los que vinieron y se fueron, pero el hecho que no estén, no quiere decir que no quieran estar como, por ejemplo: nuestros "cedulados compatriotas": Castrillón Henao, Rayo Montaño y Eduardo Masferrer.

Todos contribuyentes de "varios políticos panameños para sus campañas electorales en las décadas de 1980 y 1990".

(cf.

Panamá América-29 julio 2006).

Por eso es que es importante no pasar por alto la noticia del 31 de julio en el Panamá América y volverla a leer con detenimiento: "La dirigencia PRD anda tras la reafirmación del "Pacto de Miraflores", acuerdo suscrito en diciembre de 1999 por los partidos políticos donde se comprometían a despolitizar en gobierno u oposición el tema del Canal de Panamá.

El presidente de Cambio Democrático, Ricardo Martinelli, confirmó ayer diligencias de acercamiento iniciadas la última semana por los dirigentes del PRD Héctor Alemán y Hugo Giraud, ambos encargados de lograr que este pacto logre vigencia.

Las reuniones se habrían iniciado de forma reservada y sin el ánimo de publicitar un evento que persigue un desenvolvimiento apolítico del tema de referéndum del Canal, confirmó el diputado Héctor Alemán".

En otras palabras: ¡ Meta, Mami, Miraflores.

.

y Olé!Pero, tal vez lo más orweliano de la ampliación, resulta que para ellos y sus mentiras y engaños, la ampliación es más importante que la educación.

Claro, la ampliación es un negocio, la educación estaría llamada a ser una inversión.

Mientras tanto, como bien lo denunciaron hace un par de semanas nuevamente, los educadores democráticos:1.

En Panamá, un promedio de 40.

8% de los centros educativos carecen de luz eléctrica y el 23.

1% de agua potable.

En la provincia de Colón, por ejemplo, el 49% de los centros educativos no tiene luz eléctrica, y en Veraguas, de las 491 escuelas del nivel básico general, 53,9% padecen el mismo mal.

2.

En los centros educativos hacen falta bibliotecas, bibliotecarias y libros actualizados.

3.

No se cuenta con laboratorios de Ciencias que contribuyan a la formación científica de los estudiantes.

4.

Las infraestructuras van, desde salones divididos con tabiques, hasta "escuelas ranchos".

5.

El hacinamiento en las aulas de clases viene dado por matrículas de más de 35 y 40 estudiantes en cada aula.

6.

En Panamá existen en la Básica General "Nivel Primario de carácter oficial" 2,906 centros educativos con una matrícula de 385,247 alumnos.

De ellos, 103,230 estudiantes asisten a centros multigrados, es decir un docente para varios grados.

7.

Las escuelas sin Directores titulares, constituyen para el gobierno el ahorro de una cantidad significativa de dinero al no pagar a personas idóneas en ese cargo, lo que genera un grave perjuicio a los estudiantes.

8.

No se tienen supervisores nacionales, y los existentes carecen de la formación que les permita orientar al docente y, por ende, al sistema educativo.

9.

A los docentes se les ha eliminado todo tipo de incentivo en su profesión, eliminando incluso la ley de jubilación con el último salario a los 28 años de servicio, lo que conlleva un peso mayor en el prolongado sacrificio que representa para los educadores trabajar en estas condiciones.

10.

El gobierno destina al presupuesto de Educación 504 millones de balboas, mientras asigna mil cuatrocientos millones de balboas al pago de la deuda externa, lo que representa el 24% del presupuesto nacional.

11.

La política de inclusión en las aulas de estudiantes con necesidades especiales, se ha llevado a cabo sin capacitar al docente para asumir esta loable labor.

12.

El gobierno es el único responsable de la extrema politización del Ministerio de Educación.

13.

Se requiere de gabinetes psicopedagógicos que en equipo con el docente lleven a cabo el proceso educativo de acuerdo con las necesidades de cada región escolar.

Dado el costo de vida, los salarios de los docentes son insuficientes para satisfacer las necesidades básicas.

En la actualidad el Ministro gana 16 veces más que un maestro.

Que prosigan con sus mentiras orquestadas y sus ya conocidas actividades que entusiasman mucho a los PGP y a sus promotores.

Por más que hagan, tendrán que contar los votos y, ay! de "foxizar" los resultados.

Se podría dar, en palabras también de Orwell, una "Rebelión en la Granja".