‘Mineirazo’ o Maracanazo, ¿cuál ‘tragedia’ fue la peor?
Dos días después de la peor derrota de su historia (1-7 ante Alemania), Brasil se pregunta si la debacle de Belo Horizonte, que ya ha sido popularmente bautizada como el “Mineirazo” por el nombre del estadio, supera al Maracanazo
Dos días después de la peor derrota de su historia (1-7 ante Alemania), Brasil se pregunta si la debacle de Belo Horizonte, que ya ha sido popularmente bautizada como el “Mineirazo” por el nombre del estadio, supera al Maracanazo, la pérdida del Mundial de 1950 ante Uruguay (1-2) que provocó la mayor conmoción de la historia del fútbol del país.
“Brasil necesita el Mundial para exorcizar el fantasma del Maracanazo. Un fantasma que vive durante más de 50 años”. Las palabras del viceministro de Deportes brasileño, Luis Fernandes, en Madrid a 100 días del comienzo de la Copa del Mundo, ilustraban el sentimiento generalizado; la victoria era necesaria para acabar con el que se consideraba el peor recuerdo de su historia.
Poco más de cuatro meses después, el debate se centra en qué fue peor, perder un mundial que se creía ganado o ser humillado en su propia casa. Y se establecen comparaciones:
1.-Una pesadilla para una nueva generación.
El 63 por ciento de la población de Brasil no había nacido cuando se produjo el Maracanazo. El 16 de julio de 1950, tan solo presenciaron el partido 174,000 espectadores, según los datos oficiales de la Fifa, varios millones lo escucharon por la radio o lo leyeron en la prensa al día siguiente y el “boca a boca” hizo el resto, lo que aumentó su carácter de leyenda. Ahora, la transmisión con audiencias millonarias y las redes sociales han convertido al “Mineirazo” en la pesadilla de una nueva generación de aficionados. Todos saben qué ocurrió realmente.
2.-La respuesta de la afición.
“El Maracaná solo lo han logrado silenciar tres personas: Frank Sinatra, el papa y yo”. Alcides Ghiggia explicaba de esta forma la conmoción que provocó su gol en el Maracaná. Porque los jugadores uruguayos aseguraban que, al comienzo del partido no se oían entre ellos de la algarabía que había en las gradas y que, de pronto, todo quedó en silencio, lo que marcó a los brasileños.
En Belo Horizonte, la respuesta de la afición de la Canarinha distó del silencio: silbaron a sus jugadores y hasta corearon con “olés” y aplaudieron las jugadas de los alemanes.
3.-Trayectorias distintas.
La selección de 1950 llegó al partido contra Uruguay avalada por las goleadas a Suecia (7-1) y España (6-1), otras dos potencias. La selección brasileña de Scolari sufrió lo indecible con Chile, a la que derrotó en la tanda de penaltis, y acabó pidiendo la hora frente a Colombia (2-1).
4.-Brasil no era favorita, o por lo menos se le discutía esa condición.
Las ruedas de prensa previas al partido en Belo Horizonte se centraron en si Brasil, sin Neymar, seguía siendo favorita.
En 1950 nadie apostaba por Uruguay. La prensa brasileña ya había compuesto sus portadas con el titular “Brasil, campeona del mundo”. Ahora, la afición de la Canarinha estaba preparada para una derrota, lo que no esperaba era una humillación.
5.-Un futuro incierto. Brasil tardó ocho años en recuperarse del Maracanazo.
Lo hizo de la mano de Pelé, Garrincha y una generación de artistas que recuperaron el orgullo del país. Ahora, nadie sabe hacia dónde virará, porque Scolari dejó de lado la tradición del fútbol brasileño. Su plan era simple, una defensa fuerte, Neymar y mucho sentimiento.
Cuando cayó lesionado Neymar, dio prioridad a la parte emocional. Alemania le ganó con fútbol. La escuela brasileña, que en los últimos años ha dado prioridad a la condición física sobre el talento, se encuentra sin nada atractivo detrás del barcelonista.
La prensa internacional hizo eco de la histórica paliza
Medios escritos de países como Francia, Italia, Portugal y Alemania no pudieron pasar por alto este suceso
A bola - Portugal
“Humillación” o “el peor Brasil de la historia” fueron solo algunos de los calificativos utilizados por la prensa portuguesa en primera página para definir el 1-7 encajado por la Canarinha frente a una intratable Alemania.
El diario deportivo “A Bola” incluso se pone solemne al considerar en su portada que “después de esta semifinal, el fútbol nunca será lo mismo”.
El “Correio da Manha” habló de un “escándalo” por la goleada encajada por los brasileños e ilustra su primera página con la imagen de un Scolari “humillado”.
L’Équipe - Francia
“Increíble”, “humillado” o “destruido” fueron algunos de los términos con los que la prensa francesa se refirió a la derrota de Brasil.
El diario “L’Équipe” llevó a portada una fotografía a toda página de Tony Kross levantando los brazos ante la mirada de Miroslav Klose bajo el titular “Increíble”.
A la derecha de la imagen, una columna recuerda que “los brasileños fueron desintegrados como nadie lo había sido antes en la historia del fútbol”.
“Injusto. Brasil no había sido derrotado tan ampliamente en un siglo”, continuó la tribuna.
La Gazzetta dello Sport /Italia
El diario italiano señaló en tono irónico que los teutones, “bellos y despiadados”, sumieron a un país (Brasil) en “el drama”.
En sus páginas interiores, ese rotativo se refirió a Brasil como “el dramón del fútbol” y elevó a “humillación histórica” los 5 goles en 29 minutos que anotó Alemania, que acabaron sumando 7 en total y que hicieron “llorar a un pueblo”.
El “Corriere della Sera” tituló “Catástrofe Brasil” la eliminación del país anfitrión del Mundial en una “semifinal impactante”.
Este diario culpó a los técnicos del equipo brasileño por el resultado.
Bild - Alemania
La prensa alemana aplaudió eufórica la derrota histórica que su selección infligió a Brasil (7-1).
El diario popular “Bild”, el de mayor tirada de Europa, le dedica al triunfo del combinado nacional toda la portada, algo tan inusual como lo abultado del marcador logrado en Belo Horizonte, con una foto de Kroos y Khedira celebrando un gol y el titular “¡Sin palabras!”.
En las páginas interiores, el despliegue es aún más extraordinario y el rotativo se ciñe a su título de primera sacando a toda página los goles de su selección sin apenas más texto que algún pie de foto.