Abogados penalistas en desacuerdo con establecer cadena perpetua para violadores de menores
Los juristas expertos en derecho penal sostienen que imponer cadena perpetua sería inconstitucional, el Sistema Penitenciario y la sociedad panameña no están preparados.
Violador de Veraguas abusó de sus propias hijas menores de edad. Foto: Archivo
La propuesta para que se analice establecer cadena perpetua a los violadores de menores de edad en Panamá, no ha sido bien vista por abogados penalistas, quienes reaccionaron una día después de ser presentada por el diputado Javier Ortega ante el pleno de la Asamblea Nacional (AN).
El desacuerdo de los expertos en el derecho penal se basa en que es inconstitucional, no resuelve el problema y la sociedad panameña tampoco está preparada para la cadena perpetua.
Alfredo Vallarino, presidente de la Asociación de Abogados Penalistas, dijo que de apruebarse la cadena perpetua se haría que la ley no sirva... lo mejor que se puede hacer es que se aumente, pero el tema vendría cuando se vaya a realizar la adecuación del Código Penal no puedes tener una condena de 40 años por violación y 20 a 30 años por homicidio. Eso no tendría sentido.
VEA TAMBIÉN: Rolando López amenaza a periodistas que intentan grabar entrega de cuerpos en morgue de David
"La Constitución te habla de un principio de resocialización, por concepto básico, pero si apruebas esa norma como la cadena de perpetua la van a declarar inconstitucional", señaló Vallarino.
Agregó que Panamá ni el Sistema Penitenciario están preparados para la cadena perpetua, porque éste no cuenta con las condiciones de seguridad en las cárceles.
Las penas por violación carnal dependerán del tipo de violencia, aunque en este momento pueden llegar hasta 15 años.
Ángel Gómez, abogado penalista y exfiscal de circuito, está en desacuerdo con la cadena perpetua, porque si no está prepararado el Sistema Peniteciario, para la llamada resocialización menos para este tipo de condena.
"Considero que si la violación es agravada, o sea que le haya causado alguna enfermedad de transmisión sexual o daño psicológico a mi juicio deben ser 20 años", sostuvo el experto.
En cuanto al caso del joven de 18 años que violó a las cuatro menores de edad en la 24 de Diciembre, asegura que le van a poner 15 años de prisión por cada caso.
VEA TAMBIÉN: Rómulo Roux no descarta que Ricardo Martinelli sea el candidato a la alcaldía por el CD
No obstante, considera que para casos de homicidio agravado sí debe haber cadena perpetua.
Mientras que Rosendo Miranda, experto en derecho penal, es partidario al aumento de pena en casos de violación a menores, pero coincide en que está en desacuerdo con la cadena perpetua.
Aunque la solución no es el aumento de pena, porque la respuesta técnica es la prevención, pero para ello se tiene que educar en esa área a las personas para que no incurran en el delito de violación carnal y dotar a las autoridades con las suficientes herramientas y recursos para que tengan una acción efectiva en la solución al problema.
"Si no tienes las herramientas suficientes, el personal debidamente capacitado para que logres ese resultado, entonces de nada sirve que pongas una pena de 200 años", concluyó Miranda.