Caso Pandeportes se debilita por fallas del Ministerio Público

La fiscal del Ministerio Público (MP) Leyda Sáenz no presentó elementos nuevos en la audiencia de apelación del caso Pandeportes, lo que llevó al Tribunal Superior de Apelaciones a negarle una nueva solicitud para que este caso se declarara causa compleja.

Con esto, el MP tendrá que culminar su investigación por este caso, el 10 de marzo y, difícilmente, podrá contar con la información de 133 auditorías que adelanta la Contraloría General, en la cual se incluye a las federaciones de natación, fútbol y a otros instituciones y organizaciones deportivas.

En otras palabras, solo contará con 26 días hábiles para seguir investigando en este expediente, ya que en los próximos días se realizarán las festividades del Carnaval, días en los cuales no podrá realizar diligencias.

Esta situación debilita el proceso legal y la fiscalía, una vez se llegue a la etapa intermedia, no podrá contar con mayores elementos.

VEA TAMBIÉN: Se realiza audiencia de apelación en caso Pandeportes, donde está involucrado el exdiputado 'Beby' Valderrama

En esa fase, el Ministerio Público debe presentar los elementos de convicción con que cuenta y los elementos de prueba que desea incorporar para presentarlos una vez se llegue a la etapa de juicio oral.

Los magistrados del Tribunal Superior de Apelaciones, Mirian Jaén, Diego Fernández y Donagil Arosemena, confirmaron la decisión de la juez de garantías, Xenia Marín, e indicaron que la fiscalía no presentó elementos con los cuales se pudiera comprobar que las 10 personas imputadas en este proceso pertenezcan a una organización criminal.

También manifestaron que la fiscal Sáenz, dentro de sus argumentaciones, no presentó elementos novedosos, lo que los llevó a tomar la decisión de negar la solicitud de declarar esta caso como causa compleja y que se le diera seis meses adicionales para seguir investigando.

La fiscal Sáenz, dentro de sus argumentación, con la cual volvió a solicitar que este caso se declarara causa compleja, manifestó que no estaba de acuerdo con la decisión de la juez Marín, ya que la misma para tomar su decisión no analizó que se está frente a una organización criminal, la cual tiene dentro de sus estructuras a políticos, entre ellos, los exdiputados Adolfo "Beby" Valderrama y Jaime Pedrol, que están en el banquillo de los acusados por este proceso legal.

VEA TAMBIÉN: Policía Nacional realiza rotaciones, en medio de cuestionamientos ante ola de inseguridad

La funcionaria, en su solicitud, indicó, además, que la juez no valoró que no se importaron del extranjero algunos implementos deportivos como se había señalado, algo que pudieron comprobar con una inspección que realizaron en la aduana.

Sáenz, también indicó, que aún faltan por imputar cargos a Ana Girón y José Pérez, dos funcionarios de Pandeportes que tendrían algún grado de participación en este caso legal.

Luego del segundo revés recibido en este proceso, en menos de 10 días, la fiscal señaló que analizará la posibilidad de presentar otras acciones legales ante otras instancias.

Una de las opciones que le quedan a Sáenz para solicitar un mayor tiempo de investigación en este caso es presentar un amparo de garantías constitucionales ante los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Por su parte, los abogados defensores indicaron que la fiscalía no pudo sustentar su petición de buena manera e indicaron que no se estableció la existencia de dicha organización criminal.

VEA TAMBIÉN: Adjudican la Línea 3 del Metro al Consorcio HPH Joint

Luego de este nuevo revés que recibe el MP en este caso, las reaccione no se hicieron esperar en redes sociales.

En su cuenta de Twitter, el abogado Alfredo Vallarino manifestó: "Fiscal Leyda Sáenz vuelve a perder audiencia en el caso Pandeportes. Tribunal Superior de Apelaciones niega declaratoria de Causa Compleja. (La gran diferencia cuando tienen ahora que sustentar en audiencia tales aberraciones".

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!