CNA pide se garantice acceso a abogados acreditados en expediente
El gremio señala que prohibir el acceso al expediente a un abogado, pero sobre todo a un abogado acreditado, es un resquebrajamiento del Estado de derecho.
Colegio Nacional de Abogados. Foto: Archivo
El Colegio Nacional de Abogados (CNA) expresó su profunda preocupación por la negativa por parte de la Secretaría de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en entregar la sentencia comunicada en edicto, donde se le niega el recurso de casación a la defensa de Ricardo Martinelli en el expediente de New Business.
En una nota enviada a la magistrada María Eugenia López, el gremio indicó que la explicación que ofrece la funcionaria judicial no tiene fundamento jurídico alguno y vulnera los derechos y garantías a una legítima defensa, principios fundamentales amparados en la Carta Magna, además de crear un nefasto precedente para causas futuras.
“Prohibir el acceso al expediente a un abogado, pero sobre todo a un abogado acreditado, es un resquebrajamiento del Estado de derecho”, señala el CNA.
Destacan que una funcionaria de un despacho judicial sustente este actuar ilegal en “órdenes superiores” es aún más cuestionable y empaña la transparencia con la que debe conducirse la justicia en nuestro país.
El CNA afirma que la conducción del ritmo de cualquier proceso no puede bajo ningún concepto implicar la violación de garantías.
A lo largo de la historia son los abogados que incluso han obligado a cambiar el ordenamiento jurídico, cuando con constancia y tenacidad cumplen su apostolado.
El gremio de abogados solicitó que se le brinde y garantice el acceso a todo abogado acreditado en un expediente, y en el caso en particular del expediente Ricardo Martinelli que ventila la en redes a todos los defensores, debidamente acreditados en el mismo, y de igual forma se tomen las acciones disciplinarias correspondientes para que situaciones como éstas no se repitan en este expediente y en ningún otro expediente.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!