Califican de ataque a la libertad de expresión sentencia a Panamá América

La sentencia que obliga a Editora Panamá América S.A., a pagar $25,000 a favor del exmagistrado Winston Spadafora, es vista como un ataque a la libertad de expresión por gremios periodísticos. Tras publicar un escrito en el que se afirmaba que el Gobierno de la expresidenta Mireya Moscoso, construyó una carretera para presuntamente favorecer a Spadafora, el exfuncionario inició un proceso contra la empresa periodísitca. Aunque dicha causa inició en 2001, mismo año en el que se divulgó la información, no es hasta la fecha que la Corte Suprema de Justicia resuelve el caso. Los tres magistrados a cargo del fallo admiten que los periodistas Jean Marcel Chery y Gustavo Aparicio, y que Epasa, incurrieron en calumnia e injuria. Blanca Gómez, del Colegio Nacional de Periodistas, aseguró que "este tipo de fallos debe llamarnos a la reflexión porque los funcionarios tienen que comprender que sus actuaciones". Mientras que Simón Bolívar Alemán, miembro del Fórum de Periodistas, argumentó que toda multa contra algún medio, representa un ataque directo a la libertad de expresión.