Presentan quejas por EIA de Punta Pacífica

Miembros de la campaña ciudadana frente al Corredor Sur señalaron que existen una serie de irregularidades en el procedimiento utilizado para evaluar los impactos ambientales del Proyecto Inmobiliario Punta Pacífica.

Las declaraciones se apoyan en la información brindada por la consultora californiana Philip Williams & Associates (PWA) a la organización mediante un memorándum, donde aseguran que el estudio de impacto ambiental (EIA) es inadecuado, en tanto no integra dicho proyecto con el Corredor Sur, ni considera el impacto combinado del pedraplén y los rellenos.

Recientemente representantes de la PWA, la empresa Ingenieros Civiles Asociados (ICA) y las firmas consultoras Delft Hydraulics y Ecology & Environment, quienes llevan a cabo los estudios del proyecto, se reunieron en California, Estados Unidos, donde surgió la inquietud sobre los EIA referentes al proyecto de Punta Pacífica, en tanto que la administradora general del Ambiente, Mirei Endara y el gerente de relaciones corporativas de la Corporación Financiera Internacional (IFC) se comprometieron por escrito a analizar los EIA del proyecto.

El documento de la PWA destaca que esta empresa solicitó una serie de datos indispensables para evaluar el mencionado estudio, incluyendo una descripción detallada de los diferentes diseños de las islas que están siendo consideradas en Punta Pacífica, los parámetros de flujo, sedimentos y calidad de agua, asociados con la presencia del pedraplén, una descripción de cómo fueron modeladas las descargas de aguas negras y pluviales en la Bahía de Panamá para cada escenario, entre otras; sin embargo no recibieron respuesta alguna, por lo que aseguran que no podrán evaluar la adecuación del análisis técnico en la forma que se acordó en la reunión con la IFC.

Según la nota de la PWA, el 12 de febrero la administradora de la ANAM invitó a los miembros de la Libertad Ciudadana a una reunión organizada por la ICA donde presentarían los resultados del estudio Delft Hydraulics ante la IFC, programada para el pasado lunes 22 de febrero en Washington, DC, sin embargo ni ICA ni sus consultores mencionaron nada durante su reunión con la empresa y que por el contrario explicaron que el estudio tomaría de tres a cuatro semanas en ser completado.

Los miembros de la organización Libertad Ciudadana informaron que en carta del 19 de febrero enviada a Mirei Endara de la ANAM y a Wiel Tielsman de Delft Hydraulics, les notifican que "la falta de coherencia existente puede comprometer seriamente la transparencia y adecuación de tan importantísimo proceso de evaluación de impacto ambiental", solicitando que "se efectúen las aclaraciones pertinentes ante la faz de la ciudadanía y se tomen acciones correctivas en forma inmediata".