Versiones encontradas de Argentina y Uruguay sobre un acuerdo para controlar el río

Las negociaciones entre Argentina y Uruguay para un acuerdo de control conjunto del fronterizo río Uruguay derivaron hoy en versiones encontradas entre ambos Gobiernos, en medio del hermetismo que rodea a la reunión que los cancilleres de ambos países habían acordado para este viernes.

El canciller argentino, Héctor Timerman, negó hoy que el acuerdo con Montevideo esté cerrado y dijo que desconoce "a qué se refieren" las declaraciones del vicecanciller uruguayo sobre el tema.

"El vicecanciller uruguayo, Roberto Conde, declaró este mediodía que el acuerdo 'está cerrado'.

Sin embargo, nuestra cancillería desconoce a qué se refiere", escribió Timerman en su twitter en torno al acuerdo para resolver el conflicto bilateral que desató la instalación de la papelera finlandesa UPM (ex Botnia) en la ribera de este cauce.

"Insisto! El acuerdo es simple: acceso irrestricto a los científicos para que controlen Botnia y todos los establecimientos industriales y agropecuarios en ambas márgenes del río Uruguay", reza el mensaje corroborado por fuentes de la Cancillería argentina.

Conde sostuvo hoy a la radio uruguaya El Espectador que las partes afinan en estos momentos "detalles de una negociación que políticamente ya está cerrada".

"Ese acuerdo tiene que tener como base el acceso pleno de la ciencia al estudio de los resultados del proceso productivo, no solo de UPM, sino de todas las plantas industriales que hoy están vertiendo sus desechos o sus productos al río Uruguay", afirmó el vicecanciller.

Timerman, que se ha hecho popular por su intervención en las redes sociales, y el canciller uruguayo, Luis Almagro, se reunieron el pasado miércoles en Buenos Aires y fijaron un plazo de reflexión de 48 horas.

El período de reflexión concluye a las 21.

00 GMT, según Timerman, pero ni Argentina ni Uruguay han confirmado hasta el momento si hubo nuevo contacto entre los cancilleres.

Conde dijo hoy, según El Espectador, que delegaciones de ambos países se han reunido en las últimas horas en Uruguay para concretar los detalles del acuerdo.

El vicecanciller uruguayo señaló, asimismo, que el encuentro entre los dos ministros, rodeado de hermetismo, puede producirse esta tarde, el sábado ó el lunes.

Timerman había anunciado hoy a través de twitter que Uruguay y Argentina han decidido abrir "al control científico" las empresas instaladas a orillas del río Uruguay y que la primera en ser sometida a este examen será UPM, seguida de aquellas "que se instalen en el futuro".

"Desde el inicio del diferendo siempre hemos dicho que estamos hablando de un tema de control ambiental.

Sigo pensando igual.

No es un problema político y no debemos politizarlo", aclaró hoy Timerman en la red.

Medios de ambos países especulan con la posibilidad de que el acuerdo para encauzar las diferencias se firme en la próxima Cumbre del Mercosur, que se celebrará en la ciudad argentina de San Juan el 3 de agosto.

La instalación de la planta en la localidad uruguaya de Fray Bentos, a orillas del río Uruguay, generó uno de los peores conflictos en décadas entre los dos países.

Ambientalistas de la localidad argentina de Gualeguaychú bloquearon en 2006 un puente internacional que une con la vecina Fray Bentos y mantuvieron la protesta hasta el pasado junio a la espera de que las autoridades uruguayas y argentinas avancen en el control ambiental conjunto de la planta.

El Tribunal Internacional de La Haya estableció en abril que Uruguay violó el tratado bilateral de administración compartida del río al permitir, de forma unilateral, la instalación de la papelera, y aunque consideró que no está demostrado que la planta contamine, instó a ambos países a hacer controles conjuntos.