Piden investigar contrato dado a Rogelio Saltarín
Voceros de la sociedad civil solicitan que se investigue el alcance y la legalidad de ‘preinvestigaciones’ que hizo Rogelio Saltarín.
Rogelio Saltarín está fuera del país. Víctor Arosemena
El pasado 11 de octubre, el Ejecutivo emitió un comunicado en el que reconoció, e intentó justificar, la contratación del abogado Rogelio Saltarín, señalado de participar en una trama para "armar" expedientes contra adversarios de este gobierno.
No obstante, para voceros de la sociedad civil, ese "comunicado tardío" no satisface las serias dudas de manipulación de la justicia, agravadas tras recientes publicaciones periodísticas, por lo que exigen una auditoría completa al contrato de "consultoría externa" dado a Rogelio Saltarín.
El contrato N.° 063-2014 con la firma del entonces ministro de la Presidencia, Álvaro Alemán, se concedió de manera directa a la firma Rogelio Saltarín, Arias y Asociados, de Rogelio Saltarín, abogado personal del presidente Juan Carlos Varela, por una suma de $20 mil mensuales, y un global de $385,200.
A pesar del hermetismo con el que esta administración manejó el tema, ya se han filtrado tanto el contrato como el informe de gestión de Rogelio Saltarín (con Memo N.° DT-260 / 2018).
VEA TAMBIÉN: Licores y alfombra de lujo en fiesta de Angélica Maytín
Al respecto, el presidente del Colegio Nacional de Abogados, Dionicio Rodríguez, advierte lo siguiente: "Lo que se señala allí, y firmado en el informe que aparece, tiene entrevistas con personas que no debieron ser entrevistadas en esa etapa procesal. Hay preparación de testigos que no pueden ser preparados en esa etapa procesal. Eso se llama violación de normas fundamentales en materia penal y procesal penal".
Rodríguez se opone a que ahora todo quede en un simple "bochinche jurídico", y exige una auditoría completa al contrato de Saltarín. "El Colegio Nacional de Abogados levanta su voz y dice: Necesitamos explicaciones y de todo".
Con esto coincide Carlos Lee, de Alianza Ciudadana Pro Justicia, al apuntar que es imperativo "aclarar" este tema, "para no seguir profundizando la confusión de la población".