Rodrigo Tacla Durán negocia cuenta de $12 millones en Singapur

El cónsul de Panamá en Madrid, Juan Carlos Salas, dejó al descubierto una de las últimas jugadas de la fiscal Tania Sterling para tratar de vincular al expresidente Ricardo Martinelli con el caso de Odebrecht. Se trata de la misma fiscal que junto a la exprocuradora Kenia Porcell armaron una estructura de persecución durante la administración de Juan Carlos Varela, la cual sigue operativa en la gestión de Eduardo Ulloa.

El pasado 11 de agosto, Sterling le tomó declaración jurada como testigo protegido a Rodrigo Tacla Durán en una video conferencia desde la embajada de Panamá en España.

Todo fue parte de una negociación en donde Tacla protegió a Varela, la única persona que en 2017 acusaba de haber recibido coima de Odebrecht, y enfiló sus descargos contra Martinelli, perdiendo credibilidad en sus denuncias.

En la transcripción de la delación, el cónsul Salas emitió una certificación de que Tacla, con pasaporte NAA1751409, estuvo presente realizando diligencias de conformidad con el artículo 5 de la Convención de Viena. Se descubrió que el acuerdo de delación como testigo protegido es parte de una negoción donde Tacla pide que se le descongele una cuenta de 12.6 millones de dólares en el Banco Pichet de Singapur, dineros que recibió en 2010 de una de las filiales de Odebrecht, Constructora Internacional del Sur, por la supuesta venta de una empresa de telecomunicaciones GVTEL.

Son 9 transferencias desde la cuenta de Constructora Internacional del Sur en el Credicorp Bank de Panamá a favor de la cuenta de Vivosant Corp S.A. de Singapur. Vivosant Corp era la empresa dueña de la supuesta telefónica GVTEL.

"Tengo interés en ratificar mi declaración, en calidad de testigo protegido FEA-001-2020, de fecha 11 de agosto de 2020, en el Consulado de Panamá en Madrid y aportar las pericias para declarar la razón de haber recibido nueve transferencia en septiembre de 2010, desde la cuenta de Banco Credicorp-Panamá de Constructora Internacional del Sur en la cuenta 889462 del Banco Pictet de Singapur, en nombre de mi sociedad Vivosant Corp. S.A. que soy el único beneficiario final", dijo Tacla en un documento anexado a la declaración que le tomó Sterling por vídeo.

Las declaraciones de Tacla podrían tumbar las delaciones en Brasil del expresidente de Odebrecht, Marcelo Odebrecht, el ejecutivo André Rabello, los publicistas Joao Santana y Mónica Maura. En Panamá, también entraría en contradicción con todas las delaciones realizadas.

Frente a este hecho por Tacla, el abogado Roiniel Ortiz indicó que todas las delaciones que se hicieron en Panamá se van a caer.

VEA TAMBIÉN: 

"Vamos a solicitar que todas esas delaciones sean anuladas, toda vez que él pegó mentira justamente con lo que sucedió y ha estado variando su versión frente a lo que sucedió, además él ha estado aceptando la comisión de delitos de las personas que hoy busca salvar, entre ellas, Juan Carlos Varela, Roberto Roy y otros", explicó Ortiz.

Mientras Tacla, en 2017, se mantuvo dando declaraciones contra Varela en medios internacionales como El País de España, Sterling y Porcell nunca se interesaron en tomarle declaración a Tacla, como él mismo lo denunció.

Ahora, tras la promesa de que se le libere su cuenta de 12 millones de dólares en Singapur, Tacla Durán, acusado de soborno, blanqueo y pertenencia a una organización criminal en España y Brasil, desconoce todas las acusaciones que hizo contra el expresidente panameño Juan Carlos Varela y su sobrina Michelle Lasso, de que habrían recibido coimas de Odebrecht que llegaron hasta cuentas de su empresa licorera, a través de una cuenta del HSBC de Hong Kong. Incluso, Tacla dio cifras exactas de una de estas supuestas transferencias: 1 millón de euros.

"Estas declaraciones son falsas y reafirmamos que Varela Hermanos, S.A. no ha recibido, directa o indirectamente a través de nuestros proveedores dichos pagos de la empresa Odebrecht", respondió en un comunicado la empresa de la familia del ex presidente Varela en 2017.

VEA TAMBIÉN: Comparten calendario de entrega de bonos y bolsas con comida para octubre

Para abogados panameños, la nueva versión de Tacla Durán se contradice con todo lo que ya había denunciado en 2017, por lo que su nuevo testimonio está viciado porque solo busca un interés personal y financiero; como una vendetta personal.

El abogado penalista, Sidney Sitón, indicó que la única razón para que un testigo "pegue un giro de timón dentro de un proceso, es que haya visto la luz económicamente".

"De hecho, los jueces asignan mayor valor al primer testimonio, porque se parte de la idea que es cuando los hechos se mantienen frescos y alejados de influencias económicas, afectivas o amenazantes".

Sittón puntualizó que un hecho revelador es que el Ministerio Público (MP) nunca mostró interés en la deposición de Tacla Durán, "justamente porque el verdadero poder de un fiscal no yace en lo que hace, sino en lo que deja de hacer".

VEA TAMBIÉN: Margarita Henríquez dice que no hay que prestarle atención a los comentarios sin sentidos

El abogado Alejandro Pérez manifestó que las mentiras dichas por Tacla "contradicen totalmente" las delaciones premiadas de Marcelo Odebrecht y de André Rabello.

"Ninguno de ellos en sus delaciones premiadas declararon lo que dice Tacla y uno de los elementos más importantes es que se diga toda la actividad delictiva y esa actividad delictiva no estuvo ni en la declaración de Marcelo Odebrecht, ni en la de André Rabello".

Pérez indicó que son "mentiras" lo dicho por Tacla Durán, ya que él conoce las declaraciones de Gabriel Alvarado y lo dicho por él contradice totalmente lo que afirmó el exjecutivo de la empresa constructora.

"Las declaraciones de Gabriel Alvarado están en el expediente desde hace dos años y lo que dice Tacal Durán es mentira, esto con la finalidad de recuperar unos millones de dólares que le tienen cautelados", puntualizó el jurista.