CSJ no admite demanda contra resoluciones que protegen Isla Escudo de Veraguas Degó
MiAmbiente ordenó el cierre del área protegida ante el desorden y la destrucción ambiental detectada en el sitio.
Se hallaron depósitos de desechos sólidos, deforestación, viviendas permanentes. Foto: Cortesía
La Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), no admitió la demanda de nulidad contra resoluciones que protegen al Paisaje Protegido Isla Escudo de Veraguas Degó.
Se trata de la Resolución DM-0417-2025 de 6 de octubre de 2025, “por la cual se asigna la competencia administrativa y territorial sobre Isla Escudo de Veraguas Degó a la Dirección Regional del Ministerio de Ambiente (MiAmbiente) en la provincia de Bocas del Toro y se dictan otras disposiciones”.
Además, de la Resolución DM-0489-2025 de 29 de octubre de 2025, referente al cierre temporal del área protegida Paisaje Protegido Isla Escudo de Veraguas Degó, por razones de conservación ambiental y protección de especies endémicas y ecosistemas frágiles”, emitidas por MiAmbiente.
La decisión, contenida en la Resolución de 7 de enero de 2026, dictada por la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, se fundamenta en el incumplimiento de los requisitos esenciales de admisibilidad establecidos en la Ley N.° 135 de 1943.
Cabe recordar que MiAmbiente ordenó el cierre del área protegida ante el desorden y la destrucción ambiental detectada en el sitio declarado un bien público indeleble y patrimonio histórico nacional.
Con esta medida se suspendieron todas las actividades turísticas, recreativas, pesqueras, de navegación, construcción o cualquier otro aprovechamiento de recursos naturales dentro del polígono del área y solo se permitirán actividades científicas, correctivas, de limpieza, de restauración ambiental, de monitoreo o control previamente autorizadas por la Dirección Nacional de Áreas Protegidas y Biodiversidad de MiAmbiente.
Un informe emitido en octubre de 2025 por la Dirección Nacional de Áreas Protegidas y Biodiversidad, documenta la presencia de extensas irregularidades en el sitio, incluyendo depósitos de desechos sólidos, deforestación, viviendas permanentes y temporales sobre zonas de manglares, cría de especies domésticas y pesca de especies protegidas, como la langosta del Caribe (Panulirus argus) y el cambute (Strombus spp.).
También se registró el uso ilegal de trasmallos y artes de pesca no sostenibles, tránsito de embarcaciones a alta velocidad en zonas sensibles y alteraciones de hábitats críticos para especies endémicas como el perezoso pigmeo (Bradypus pygmaeus), que se encuentra en Peligro Crítico (CR) de extinción, lo cual es una grave amenaza para esta especie que solo existe en esta isla y no se encuentra en ningún otro lugar del mundo. Se registraron, además, afectaciones a la vegetación costera, hábitat de la especie Zamia (Zamia hamannii), parte de la flora endémica del sitio, que no existe en ningún otro lugar del mundo.