Acusan a fiscales de la provincia de Los Santos de promover 'impunidad'

Fiscales de la provincia de Los Santos, supuestamente, buscan beneficiar a una persona que hurtó 21 reses, otorgándole un sobreseimiento provisional, denunció el abogado Bredio Alexander Peralta.

Manifestó que este sobreseimiento que se busca otorgarle a esta persona, supuestamente cuenta con en el beneplácito de la fiscal superior de Los Santos, Diana Callender.

En razón de esto, para el día de hoy se fijó una audiencia de oposición solicitada por Peralta, en la cual busca que se anule la petición realizada por la fiscalía de otorgar este sobreseimiento provisional.

Agregó que esta solicitud de sobreseimiento de la fiscalía se da después de transcurrido los seis meses de investigación dados para ete caso, lo que sucedio el pasado 15 de noviembre.

El defensor indicó que al imputado en este proceso se le impusieron las medidas cautelares de firmar los 15 y 30 de cada mes y la prohibición de salida de la provincia de Los Santos.

Agregó que dentro del caso se dejó establecido que dicha persona  supuestamente se hurtó estas 21 reses y que ha cambio de ello recibió el 3 de junio de 2019, la suma de 10 mil 450 dólares.

Peralta señaló que esto quedó confirmado por la persona que le compró el ganado, e incluso el propio imputado aceptó haber firmado la factura 036 por la venta antes mencionada.

"A pesar de ello, el Ministerio Público, a cargo de la fiscal superior Diana Callender y tres coordinadores, deciden dictar un sobreseimiento provisional quedando el hurto pecuario en la impunidad", señaló de forma clara el abogado de la parte querellante.

Enfatizó el denunciante que este no es el único caso que mantiene su cliente, ya que la misma en total ha sido víctima del hurto de 233 reses por dos sobrinos de su difunto esposo.

VEA TAMBIÉN: Tras declaraciones del testigo 'Euro 14', se presenta una nueva denuncia contra fiscales y exfuncionarios fieles a Kenia Porcell y Juan Carlos Varela

La Fiscalía de Los Santos, en su defensa para el otorgamiento de dicho sobreseimiento indicó que si bien en un principio hubo elementos de convicción en este caso, no se pudieron incorporar nuevos elementos que indiquen que dicha persona no podía vender estas reses, ya que supuestamente era un simple peón de la finca en la cual se realizó la venta.

Ante esto, el abogado Peralta respondió que es falso que se trate de un simple peón, ya que el mismo tenía pleno conocimiento de que las reses no eran de su propiedad.

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!